Nicolas Cavaliere

@sylvain

Ce qui est certain, c’est que Spartacus fut un esclave. Et une excellente série télévisée, fort divertissante, il y a quelques années.

@In Bruges

Enfin la conversation devient sérieuse !

Je bois de la limonade avec presque tout, même le couscous. Je n’y peux rien.

Ah oui, le bon vieux temps quand, de mon berceau, je donnais ma voix, ou plutôt mes babillements, et que je ne marchais pas encore, au formidable Georges Marchais. Merci pour ce voyage vers le passé, ou plutôt vers l’inconnu...

@sylvain

Ce sera vite rectifié. La dernière solution pour être tranquille sera de se munir de cartes de parlementaires. Le citoyen moyen ne votant pas, il ne sait même pas qui le représente.

@Spartacus Lequidam

Vous alignez des perles, votre inspiration fait plaisir à lire. Être décrit comme un gauchiste sera encore la chose la plus drôle, car je me suis toujours défini comme étant de droite, dans le sens où si la droite représente la défense de la liberté et la gauche la défense de l’égalité, c’est la liberté qui permet aux gens de se reconnaître les égaux les uns des autres, et non l’inverse. Donc gauchiste, et porté sur l’Etat au détriment des individus qui la composent, euh... non.

Je ne déteste pas le capitalisme, je me méfie simplement des gens qui ont trop d’argent, comme de ceux qui n’en ont pas assez. Vous devriez faire ça vous aussi. Se tenir au milieu, en équilibre, ce n’est pas la chose la plus aisée, toutefois le défi est intéressant.

Si effectivement le K ne mentionne que les gérants et pas les associés, le principe reste le même. Gérant salarié ou pas d’ailleurs, les risques et les bénéfices sont pour votre tête. Et si un actionnaire n’est pas un « membre » de l’entreprise, il en a une part, ce qui en fait de lui un des détenteurs. Si l’Etat vient vous dire qui faire entrer chez vous, l’idée que vous soyez détenteur de quelque chose on peut pas dire qu’elle soit encore là. Et puis, après avoir donné des leçons pendant des années à ceux qui vouaient leur mépris aux malades du SIDA, la volte-face du discours public est pour le moins étonnante. Etrange transformation du principe de tolérance !

Alors oui, le capitalisme montre que tout le monde peut s’enrichir grâce à ses capacités, et certainement grâce à ses capacités critiques. Le couillon qui a décrété qu’il fallait se faire piquer pour une maladie dont le taux de létalité ne dépasse pas 0,5%, quitte à vous dépouiller de ce qui vous appartient, a de grandes capacités de nuisance, il sait certes s’enrichir, mais c’est d’abord un couillon.

Pour finir, je vous excuserai de ne pas me répondre, car vous le dîtes vous-mêmes, vous n’aimez pas bavarder.

@Lampion

En tout cas, il faut féliciter l’auteur, qui a réalisé un tour complet sur la question avec un point de vue bien documenté.