Nicolas36

@l’Auteur 

Ill faut des voix pour dénoncer les manipulations bellicistes sans scrupules qui fleurissent actuellement. 

Je vous approuve pour cela .

je commet plus rarement des articles et des commentaires avec des arguments différents au point d’être soupçonné de poutinisme rampant. 

Ce que je ne suis pas . 

La gauche actuelle n’a rien à voir avec celle d’il y a 30 ans.

Le soutient de EELV ou autres mouvements se disant de gauche au bellicisme n’est ni plus ni moins que la manifestation de leurs véritables natures : un conglomérat de petits bourgeois repus et intellectuels cultivés qui se la jouent progressistes et révolutionnaires. 

Un bon exemple sont les « verts » Allemands dans leur gouvernement qui sont les vas t’ en guerre les plus enragés. 

En fait ils ont la haine du peuple car il faut cultiver la haine des gens simples pour trouver bien de les envoyer au massacre. 

Les soldats comme les policiers sont issus du peuple de base et pas de l’aristocratie. 

La situation des plus démunis leur importe peu . ils se servent de leur position sociale afin de prétendre les représenter mais ils ne sont tous que des idiots utiles des forces gouvernantes et possédantes. Sinon des corrompus sans scrupules. 

En cela, malheureusement, rien de nouveau. Il suffit de voir comment leurs prédécesseurs ce sont comportés depuis 100 ans lors des guerres successives. 

Et surtout quelle catégorie sociale à payé la casse. 

Cdlt 

@Christophe

Défendre les intérêts de son pays ?? 

 Défendre les intérêts du complexe militaro industriel des USA semble plus juste. 

 L’idéologie n’a pas grand chose à voir avec les menées néoconservatrices aux USA car c’est largement transpartisan entre Démocrates et Républicains. 

 Pour comprendre il suffit de savoir que gagner un poste électif à Washington coûte une fortune en Dollar.
Les groupes industriels du secteur militaire ont développés une véritable stratégie d’influence afin de se garantir des flots significatifs de commandes de l’Etat. 

 Une tactique consiste à morceler les productions militaires sur le plus grand nombre d’Etats afin de pouvoir exercer un chantage permanent à l’emploi sur les élus locaux.
On observe d’ailleurs que le manufacturing militaire US qui est dans le secteur privé à 90% est strictement concentré aux USA alors que les autres secteurs industriels ont délocalisés depuis longtemps. 

 Une seconde tactique aussi efficace est de recruter systématiquement des militaires haut gradés à la fin de leur carrière dans leurs conseils d’administration ou dans leurs structures de lobby.
Les « 4 Etoiles » de l’US Army fussent ils de l’armée de terre, de l’aviation ou de la marine pantouflent largement chez les « Lookeed Martin et autres General Dynamics et Boeing etc . 

 C’est ce montage établi par étapes depuis 1945 qui nourrit le système et qui finance des »think thanks " comme la Rand Corporation , remplie de politiciens et de hauts fonctionnaires néoconservateurs appointés. 

 Nuland et d’autres doivent leur carrière à ces think thanks. Ils constituent le troisième étage de l’influence du complexe militaro industriel US sur la politique de défense et la politique étrangère de Washington. 

 C’est le fric qui mène tout en montant un système qui permet d’imposer des budgets militaires pharaoniques au Congrès depuis 1945 et qui trouve en conséquence des débouchés dans les interventions militaires extérieures des USA. 

 En disposant d’un système monétaire qui place l’USD en position de réserve mondiale sans limites d’émissions , les industries de défense US ont construits un martingale financière gagnante. 

 Pour le moment ..... ! 

@titi
Lorsqu’on avance un fait (la Russie abandonne l’Arménie) il faut avoir l’honnêteté de préciser le contexte. 
 Le Président Arménien en exercice à pris le risque de retourner son pays vers l’UE et globalement vers les pays Occidentaux. 
 L’Arménie était naturellement sous la protection de la Russie du fait de la religion Orthodoxe contre les menées « Turques  » via l’Azerbaïdjan qui sont Musulmans. 
 Le résultat est que l’Arménie se retrouve seule et enclavée sous une menace existentielle. 
 Récemment la France a cru bon s’en mêler en fournissant des matériels militaires à l’Arménie. 
 On peut considérer que c’est un acte positif du point de vue Occidental. Il ne faut néanmoins pas être surpris que l’Azerbaïdjan n’apprécie pas et que les rapports se tendent avec la France. 
 Pour ce qui concerne l’Arménie, il n’est pas certain que le choix fait par la Présidence Arménienne de se tourner vers l’Ouest , vu sa situation, a été un choix judicieux. 
 Pour ce qui concerne la France , le proverbe "qui s’y frotte, s’y pique semble se répéter régulièrement actuellement. 
 Rappelons que la Fédération de Russie est un gros frelon. 

@Renaud Bouchard

 Ce type n’écrira jamais rien . Il est incapable de faire autre chose que d’insulter. Il prend son pied avec cela. 
 Rien à en tirer sinon lui dire ce qu’il est : un grossier personnage. 

@GoldoBlack

 On voit quels organismes vous sont familiers !!!