NICOPOL

@Panoramix
Je suis bien d’accord. C’est pour cela qu’au-delà d’une certaine taille, la possibilité même d’une société anarchique ou d’une démocratie directe, séduisante en théorie, reste hélas utopique en pratique.
Ce qui marchait pour une tribu, ou une petite citée grecque, ou canton suisse, n’est cognitivement et fonctionnellement pas applicable à des masses urbaines de plusieurs millions ou même centaines de milliers d’habitants. 
Le défi de l’anarchisme proudhonien (« L’ordre sans le pouvoir »), c’est de concevoir une société organisée d’une certaine taille, qui dispose d’une charpente hiérarchique pour en assurer l’ordre, sans qu’il n’y ait de relation de pouvoir entre les différents niveaux. Donc, répondant aux impératifs de légitimité, d’éligibilité, de responsabilité et de révocabilité.
Soit le contraire exact des « démocraties libérales » occidentales, qui ne cochent aucune de ces cases. Les « régimes autoritaires » de Poutine, Orban et consort, eux, au moins, cochent les cases de la légitimité 

@njama
Vous avez tout à fait raison de distinguer ces différentes « résistances » palestiniennes. Je le fais d’ailleurs moi-même en mettant d’un côté ceux qui résistent au nom du Coran, et ceux qui résistent au nom du droit des populations palestiniennes à vivre dans la paix et la dignité (tout en reconnaissant ce même droit aux populations israéliennes).
Ceci étant dit, une résistance palestinienne « non-islamique » qui verserait également dans l’attaque délibérée des civils, comme l’OLP à une époque, ne vaudrait pas mieux à mes yeux. Il faut bien faire la distinction morale entre la guérilla et le terrorisme.

@alinea
Bon, écoutez, Alinéa, vous me fatiguez avec vos « de haut » et vos « le cul dans votre fauteuil », à ne pas comprendre mon point et à me prêter des pensées exactement contraire à ce que j’ai écrit dans l’article et me tue à vous réexpliquer.
Je laisse tomber et vous laisse à votre indignation hémiplégique.

@Octave Lebel
Tout ceci n’est que du verbiage. Répondez svp précisément à mes questions :

Pourriez-vous avoir la gentillesse de m’indiquer les « épisodes de l’histoire » qui « gênent ma construction » ? Et les « totems philosophiques » derrière lesquels je me « planque » ?

@Gollum

Au fond elle est un peu comme Mélusine à se gargariser de savoirs ésotériques sans y pénétrer en profondeur..