NICOPOL

@Soucougnan
Je l’ai écrit dans mon précédent article. Parce qu’il a sauvé la Russie du capitalisme sauvage et de la misère de la période Eltsine. Parce qu’il a redressé son pays économiquement, militairement et moralement. Parce qu’il contribue à l’émergence d’un monde multipolaire. Parce qu’il résiste avec succès au dégoutant impérialisme américain. Parce que j’apprécie son sens de l’humour et de l’ironie.
Je pense que ça suffit comme ça.

@Jonas
J’ai lu l’article de FONDAPOL, merci.
Je vous confirme qu’on y parle bien d’une « réunification » de l’Ukraine avec la Russie et la Biélorussie. Non pas certes d’une « annexion » (il est écrit explicitement « Ceretour ne signifie pas que l’Ukraine perdra son statut d’État »), mais d’un retour dans la sphère d’influence culturelle et politique russe via son intégration à une organisation de coopération régionale (OTSC ou autre)

.

Mais, euh, si je ne me trompe pas, il s’agit de l’éditorial d’un chroniqueur, publié par erreur donc et effacé immédiatement. Et absolument pas d’une déclaration officielle d’un représentant du gouvernement russe concernant la politique officielle de l’Etat russe. Et qui plus est on ne parle pas de « prise de contrôle directe » de l’Ukraine par la Russie.

Et donc, au risque de vous énerver encore davantage, cela ne répond pas à ma question, qui était : "metrouver une seule source dans laquelle Poutine ou l’un des hauts dirigeants russe déclare officiellement que la Russie a pour projet de prendre le contrôle direct de l’ensemble de l’Ukraine". Le défit reste donc ouvert.

@Fanny
Merci de ce salutaire rappel...

@Soucougnan
Votre vision du régime russe est quand même un peu caricaturale 

Je précise tant que j’y pense que si j’apprécie, et admire même Poutine pour ce qu’il a fait pour la Russie, je n’aspire pas forcément à avoir en France un « Poutine français ». Chaque peuple privilégie des institutions et un mode de gouvernement en fonction de son « esprit » (pour reprendre le concept de Montesquieu dans l’Esprit des Lois), et les Français n’ont pas le même « esprit » que les Russes (de même qu’ils n’ont pas le même que les Allemands, les Américains ou les Chinois). Pour le dire autrement, les Français auraient plus besoin d’un Roi que d’un Tsar 

Ce qui est dangereux, c’est de penser que ce qui vous satisfait doit aussi forcément satisfaire le reste de l’humanité, et de leur imposer même s’ils n’en veulent pas.

@Soucougnan
Ce que vous décrivez est hélas bien triste... Même si l’on peut relativiser : en additionnant les non-inscrits, les abstentionnistes, les votes blancs et les votes MLP, on arrive à environ 60% (Macron a reçu moins de 19 millions de voix sur un peu moins de 50 millions de Français en âge de voter, soit environ 38% des voix). Et dans le lot de ceux qui ont voté Macron, un certain nombre, sans doute, le regrettent déjà...