niko74

Merci pour cet article. Super.

par ailleurs, selon ma vision des choses, ce n’est pas la fed qui est accoquinée avec le pouvoir federal ou le gouvernement central, mais bien le contraire...ce qui change tout.

effectivement, je ne l’ai pas lu...néanmoins j’ai le droit de préciser que la fed n’est ni un organisme fédéral, ni interfederal. c’est un organisme privé et ce depuis un siècle.
Votre commentaire part du postulat qu’il y ait un doute quand au fait que j’ai lu le livre dont vous parlez...il ne dit ni ne contredit ce fait. Merci donc de répondre directement au lieu de contourner et de pointer sur une éventuelle incompétence de ma part afin d’éviter de répondre directement à une affirmation que vous avez fait, et qui pourrait être inexact.

Car mon commentaire était simplement la pour faire une mise au point sur votre phrase : "il semble clair que la FED est un organe à la fois de l’état fédéral et des états fédérés des États-unis"...phrase qui laisse planer un mythe vieux de presque 100 ans qui voudrait que le dollar soit émis par le gouvernement américain, alors que ce dernier l’emprunte à un organisme privé : la fed, qui décide si oui ou non elle daigne emettre ladite monnaie. C’est un fait historique d’une haute importance.

Ne prenez pas la mouche pour autant.C’était une mise au point cordiale.

Maintenant, que la fed soutienne des démocrates et des républicains, ne me parait pas être un gage d’ouverture d’esprit...Ceux qui tire les ficelles de la fed ont une vision qui va bien au dela des partis politiques qu’ils méprisent depuis bien longtemps.... La politique n’est pour eux qu’un leurre destiné à divertir le troupeau , leur laissan ainsi tou l’espace necessaire à accomplir leur besogne mondialisée et ultra libérale.Il s’agit dans tous les cas des Etats unis d’amérique, campd de base d’une élite internationale qui imose ses vues....

Vous me pardonnerez, mais mon a priori, nourri de faits historiques , mêmes très récents m’empeche de me plonger dans le pavé dont vous parlez, que je considère comme une opération de relation publique pour essayer de noyer le poisson. Les agissements de la fed sous monsieur Greenspan me suffisent pour me faire une opinion. 

En toute cordialité.

diviser pour regner . semer le trouble, la polémique, le brouhahah pour tuer toute tentative de dialogue serein.

faire diversion avec du people. mettre de l’huile sur le feu avec les religions et le communautarisme..Mélanger les vieilles recettes et le dernier cri de la science "spin".. et laisser ainsi tout loisir aux rapetous de la finance pour leur besogne de démantelement de l’appareil républicain en sous main.

Et maintenant l’illusion du grand soir, le specte de mai 68...."le désorde ou moi"....

public relation made in france.....j’aime pas cette odeur.

je suis au regret de vous dire que la fed a été privatisée sous Wilson un 24 décembre au soir (je ne sais plus si c’et 1911 ou 1914).

Quand à Alan Greenspan, le tueur de la classe moyenne américaine, ce n’est pas une référence, et s’il affirme, ou laisse entendre dans son livre que la fed est un organe d’état , et bien vous êtes tombé dans le panneau, et en relayant cette information, vous laissez cet horrile mythe se poursuivre.
le comportement de la fed est tout de même plus que bizaroide avant et lors de la crise de 29.....

Ce type qui était à la tête de la fed il n’y a pas si longtemps a ruiné la classe moyenne américaine, et a créé les conditions financières de la guerre en irak...il a mis au point l’un des plus gros hold up du siècle en faveur de ses commanditaires (les 1 pcent de privilégiés) et il nous écrit des bouquin de mise en garde sur le chaos qu’il laisse derrière lui (les subprimes !!!).

Les banques centrales sont sont le contrôles de lobbies...en tête du classement : la FED.