« pour moi, les métiers de policiers ou militaires opérationnels (bien des postes administratifs tenus par des hommes costauds pourraient être confiés à des femmes) ne sont pas faits pour les femmes. »
et :
« ce n’est pas une question de discrimination mais il y a des différences physiologiques et pschychiques entre un homme et une femme. »
pourtant au vietnam,pendant le putch franquiste,dans la resistance,chez les khmers rouges,etc............ des petites bonnes femmes chétives mettaient a l’amende des mecs baraqués,bien mieux entraînés et bien mieux armés qu’elles. comment avec votre raisonnement,vous pouvez nous expliquer ça. saviez vous qu’une grosse partie des operationnels de l’ETA ,posant des bombes et assassinent sont ou étaient des femmes.
vous nous dites"
J’ai eu l’expérience de travailler deux mois avec un femme flic, la cata complète .C’était en 1980 j’étais de renfort d’été brigade de mineurs au commissariat de Saint-Tropez,". une réponse nette,c’est sur que de ne pas incorporer de femmes pendant des centaines d’années n’aident pas vraiment et c’est en forgeant que l’on devient forgeron. le boulot de flic est intrinsèquement fait pour des gens qui ont besoin d’avoir l’impression d’en avoir une grosse entre les guibolles si on vous suit. hors,j’ai été contrôlé ou interrogé par des collègues a vous féminins,et que tout le monde se rassure,elles sont tout aussi brutales,racistes et aiment tout autant pratiquer l’humiliation,le harcèlement psychologique (elles sont meme beaucoup plus forte dans ce domaine que les mecs) et les abus de toutes sortes.
un très grand stratège ce giap. n’oublions pas non plus la déculotté que les chinois et khmers rouges ont pris par les viet avec ce même giap a la tête de l’armée(on ne dit pas vietnamien en asie). les chinois avaient cru bon,(après que leurs alliés khmers rouges aient attaqué a plus de 3000 reprises,des villages viet, derrière la frontière,et que pour faire cesser ça, l’armée viet écrabouillait les khmers rouge et envahissaient le kampuchéa (cambodge) ),de rentrer en guerre contre le vietnam,grave erreur. il ne leur a pas fallu 2 semaines pour comprendre qu’ils allaient perdre la guerre,car l’armée viet était entrée sur plus de 40 kilomètres en territoire chinois,avec une armée chinoise en pleine débandade. les chinois ont préféré abandonner leurs alliés khmers rouges, plutôt que de voir le vietnam a pekin quelque semaine plus tard et ont demandé un cessez le feu et ont plié a toutes les exigences du gouvernement vietnamien. dont d’ailleurs la victoire au cambodge,les a même poussé a rentrer en thailande,ou la aussi,l’armée thai était complètement larguée et il a fallu que les usa menace d’un bombardement atomique pour que leur avancée soit stoppée. voila pourquoi les thai,amis des usa,ont très largement subventionné les poches de résistances khmers rouges,pourtant ennemi des usa,pour tenter de contenir et d’affaiblir l’armée viet. je vais très souvent en asie et en particulier dans ces pays,laos,vietnam et cambodge. je sais pas ce qu’ils bouffent le matin,mais pour un petit pays comme le vietnam,les gars sont de veritable warrior.
que dire de cet article ? mêlant un zeste de machisme,couplé avec la tirade de ces gentils flics en passant par ce que l’auteur appelle pudiquement des bavures (en fait des crimes commis par les forces de l’ordre),etc.............. cher auteur,sachez qu’une femme armée est tout aussi efficace,voir plus parfois qu’un homme (les exemples historiques ne manquent pas et ce,sur toute la planète) en cas de pépin. votre fantasme sur l’instinct maternel n’existe pas face a un danger de mort dans ce genre de configuration. de plus, être flic,qu’est ce que ça signifie ? aller au boulot comme si on était standardiste ? ça aurait été deux hommes,l’affaire ne se serait pas déroulée différemment,sauf dans la tête des pov mec qui en sont restés au patriarcat antédiluvien. sur un post plus haut,j’ai lu,"
Je traîne un peu les abattoirs pour raisons professionnelles, j’y ai jamais vu de femmes « Tueuses ».. S’il en existe, j’aimerais leur demander deux ou trois trucs...",a moi de rétorquer, jusqu’à récemment,voyait on des femmes,camionneurs,militaires combattantes (on apprend a tuer a l’armée il me semble),dans le bâtiment,etc............ cette façon vieillotte et poussiéreuse de voir la condition de la femme,comme un petit agneau fragile est grotesque et totalement démenti par les faits. j’imagine que les femmes qu’on voit sur ces photos,vous devez les ranger dans la case des garçons manqués : http://www.antiwar.com/news/?articleid=8560
la violence,la cruauté,l’envie d’aider ou que sais je,n’ont pas de sexe mon pauvre monsieur.
dans fahrenheit 9/11 de michael moore,il y a une synthèse de ce qu’est devenu l’armée aux usa. les troufions de base bien souvent des chômeurs ou des précaires a qui ont fait miroiter monts et merveilles,alors que payés au lance pierre pour aller risquer leur peau dans des conflits qu’ils ne comprennent pas et dont ils voient toute la tartuferie une fois sur le théâtre des opérations. il est évident que ça ne sera jamais le fils de wendel ou de bernard arnault qui s’engageront comme soldat de base. avoir du chômage systémique,arrange bien des choses dans des pays ou l’armée se prétend être une porte de sortie a une existence faite de petit boulot et de précariat. si on regarde de plus près le nombre de pays ou l’armée française est présente,on comprend qu’il ne s’agit pour nos soldats que de protéger la rente du capital des grandes bourgeoisie occidentale (idem pour les soldats de GB,espagnole,italien,etc.....). cependant,on peut considérer qu’ils ont fait un choix et qu’il est inutile d’avoir fait l’ENA pour savoir ce qu’on risque quant on est militaire. ces obsèques spectacles pour des types qui se sont engagés pour tuer,sont un cache misère et une tentative pathétique de souder les citoyens entre eux. a titre personnel,j’ai bien plus d’émotion en voyant des images de villages afghans bombardés par nous ou des civils,femmes,enfants,vieillards,qui n’ont rien demandé a personne,qu’on a massacrés,que pour nos bidasses qui crèvent la bas. on va dire 100 mort et quelques centaines de mutilés de notre coté et combien du coté afghan ? la fourchette basse est de 250 milles morts,la haute plus de 500 milles,selon l’otan (alors imaginez les vraies chiffres). ces enterrements a grands renfort de caméra,de parades,de discours politiciens,pour des gens mouillés dans des crimes de guerre et qui se sont engagés volontairement pour faire le sale boulot,sont d’une obscénité crasse en vérité. pour conclure,comme le dit l’auteur,on ne parle jamais des suicides,et plus généralement des morts, dans le monde du travail ou du nombres ahurissant de travailleurs de notre pays handicapés a vie suite a un accident chaque année sur leur lieu de travail. ça fait moins télégénique,moins vendeur et surtout il faut que la population ne se pose pas trop de questions sur son quotidien.