@ emile,juste sur deux choses,car vous dites beaucoup de conneries :
1. je vous cite : De là vient une partie du grand malentendu, car beaucoup de mes camarades, comme moi-même, étions bien d’accord pour donner la liberté à ces populations mais sans les livrer à la dictature soviétique ou chinoise qui les auraient laminées (sans oublier la dictature Vietnam communiste + Khmers rouges).
vous vouliez,en tant que colonisateur et dictateur,car les colonisés n’ont jamais eu le droit de vote,rendre LEUR LIBERTÉ (ce sont vos mots) sans les livrer a une dictature,vous ne trouvez pas cela paradoxal ?
2. je vous cite de nouveau : « Quant au reproche que vous me faites, à savoir que les Français qui ont connu les habitants d’Indochine, missionnaires ou officiers des troupes coloniales, ne les auraient considérés que comme des animaux domestiques, c’est votre point de vue. Je crois plutôt que c’est la barrière de la religion qui a fait que dans la culture française d’alors, on ne se mariait pas avec une personne d’une autre croyance. »
voila un joli discours de colonisateurs cherchant a se donner bonne conscience. alors vous pourrez nous expliquer pourquoi,dans cette region du monde,ou il y a des hindouistes, chrétiens,musulmans,bouddhistes,animistes,la religion aurait été un probleme ? si les colonisés,d’indochine jusqu’en algerie,n’étaient pas considérés comme des animaux (alors que les faits montrent l’inverse),pourquoi ils ont du botter le cul de la france pour qu’elle se barre de chez eux ? on ne quitte pas le paradis pour aller en enfer en general,meme si il est possible de passer d’un enfer a un autre,mais au moins c’est eux qui le decident.
votre sujet ne concerne pas réellement cette histoire de fliquettes tuées,mais est belle et bien la mise en doute de ce que peut accomplir une nana. comme le dit le post du dessus,tout n’est qu’une histoire de détermination,de volonté,il y a des gens qui peuvent et d’autre pas. 2 flics,femmes ou hommes,qui commettent une erreur de jugement pendant une intervention,ça arrive et ça donne la même chose. 2 personnes sur le carreau. de plus,comme vous le dites,2 militaires israéliennes bla bli bla bla,donc vous reconnaissez implicitement qu’il y a un manque de formation ? ça n’a donc rien a voir avec le fait que se soit des gonzesses.
quant on voyage et qu’on rencontre des gens du cru ou des gens qui connaissent bien l’histoire du coin,on en parle. je ne peux donc pas dire que je connais des gens au vietnam qui pourraient en parler et malheureusement,je ne pourrais vous mettre en contact avec personne.
votre réponse est purement grotesque et n’a aucun rapport entre des femmes qui combattent et votre pitoyable exemple mongole (mongolien vous irait mieux). c’est evident qu’une femme avec un flingue assure moins bien qu’un homme a vos yeux. retirer donc la cague que vous avez devant les orbites qui vous servent a voir. dans l’armée française,il y a des femmes et si elles vous tirent une cartouche,vous y restez point barre. le reste n’est que du bla bla de petit macho se sentant castré et en perte de virilité a demi sénile. j’ai plus de respect pour les gens annonçant la couleur et qui disent ouvertement,je préfère une société patriarcale, plutôt qu’une société d’égalité des sexes. caché derrière un baragouin sentant le bon sentiment hollywoodien,l’argumentaire des tenants de la masculinité est d’une pauvreté a pleurer. quant j’étais ado,on a voulu me faire faire le service militaire et je ne comprenais pas pourquoi les nanas ne le faisaient pas. pour finir,j’aimerais voir un seul clampin (je vais citer un pays pour lequel je n’ai aucune sympathie) pseudo droitard macho face a une militaire des forces spéciales israelienne. on pourrait voir qui a le dernier mot. pfffffff
moi aussi j’ai honte de laisser un commentaire sur ce sujet,mais je suis tout a fait d’accord avec toi. rien de neuf sous le soleil. il y a très peu de temps,un type qui a la cinquantaine ait allé en asie et en moins de temps qu’il ne faut pour l’écrire,il s’est marié avec une philippines. je connais très bien l’asie et je suis sur,sans avoir vu sa femme,que ce n’est certainement pas pour son charme perso qu’elle s’est mariée avec,mais plutôt parce qu’il a pas mal de terrain en ardeche et un mas.