globulos

la proximité avec les états unis est un véritable problème pour ce pays. la cocaïne va dans un sens,les armes dans un autre. mais est ce vraiment étonnant ? les plus gros acheteurs et consommateur sont les américains,dans le même temps,ils exportent un modèle violent et vénal,ou seul la force et l’argent sont rois. la corruption non plus n’est pas étonnante,il se passe la même chose de l’autre coté de la frontière,ou flics,douaniers et politiques touchent un bakchich pour garder les yeux fermés. l’armée,si elle n’était pas pourrie jusqu’à l’os,pourrait être une solution,aussi regrettable soit elle. aux grands maux,les grands remèdes. il ne serait pas surprenant qu’une guérilla voit le jour avec comme but principal l’endiguement du trafic de stup.

étant un bon produit de la société française,j’ai toujours été surpris de voir dieu dans le cadre politique. endroit ou a mon sens,il n’a rien a faire. cette charte ne semble tenir aucun compte des non croyants. derrière ce concept de suprématie divine,on sent clairement l’influence des états unis. le canada est connu pour son extreme tolerance religieuse. entre rael (alias claude vorillion) et les juifs orthodoxes extrémistes,on peut voir au canada un spectre assez large de croyances en tout genre. ce concept reste assez flou,rien n’empêcherait un fanatique religieux de tuer quelqu’un et de prétexter que la victime ne suivait les recommandations de dieu,tout en s’appuyant sur cette charte.

il vaut mieux une petite avancé,que pas d’avancé du tout. sicko de michael moore est revelateur de la situation du systeme de santé americain. de plus dans l’article,on peut lire :

et va chercher des sous plus bas chez les contribuables, avec une surtaxe de 2,35% pour ceux dont le revenu individuel annuel excède USD $ 200 000 (USD $ 250 000 par ménage

j’ai cru que j’allais pleurer pour ces pauvres gens que le malheur s’apprête a frapper,ils ne gagnent que 17000 euros par mois,quelle injustice quand même. surtout dans un pays ou 47 millions et pas entre 32 et 38 millions n’ont pas d’assurance maladie,ou 3 millions de gens sont sdf,ou les assureurs refusent de payer la majorité des soins de santé. et j’aimerais finir en beauté avec un commentaire du redacteur de cet article ou deux choses antinomiques se chevauchent :

L’alternative est l’assurance universelle dont le coût est pris en charge par les fonds publics. Personellement, je crois qu’il y a une limite à la gratuit.

que voulez vous dire par la ? que si demain vous vous retrouviez dans la merde avec une santé brinqueballante,vous refuseriez de vous faire soigner gratuitement ? ou le contraire ?

qui pourrait sérieusement croire qu’il pense un traitre mot de ce message (ou slogan) mielleux. quand il dit quelque chose,il faut comprendre le contraire. il pratique le nov langue orwellien depuis des années. il devrait plutot se lancer dans une explication au sujet des attentats de karachi ou 11 français sont morts en partie par sa faute. heureusement que le ridicule ne tue pas,sinon il aurait été atomisé.

@ frere voiture

mais ou est le rapport avec les musulmans ??????? votre commentaire est un condensé de sujet totalement hors de propos et n’aillant aucun rapport avec l’article ! on passe coup a coup des musulmans a big mac (commentateur peu intéressant pour ne pas dire plus),a sarkozy,a vous meme (dur de ne pas se laisser aller a son ego démesuré),a al jazeera,etc,etc............ pourquoi écrire un commentaire aussi décalé et aussi pauvre en réflexion ??!!