njama

@Fergus

Sardine Rousseau a la solution  ! « l’épargne des Français nous permettrait de reprendre la main sur notre dette et qu’on pourrait y contraindre les épargnants »
à 12’54 https://www.youtube.com/watch?v=HW-Leku3LNI&t=2s

Elle, économiste de formation, est dans un raisonnement keynésien, comme Bruno Lemaire, et Macron... qui dure depuis 1973, on peut sans fin laisser filer la dette. Après tout, certains de nos pays voisins sont plus endettés et pas de quoi vraiment s’inquiéter... (je résume ses propos)
sauf que l’endettement comme moteur de l’économie ça a des limites, et que la dette n’a pas pour but comme le dit la Porte Parole du gouvernement Prisca Thevenot

de financer le modèle social et les services publics français, ce qui relève des prélèvements sociaux et de l’impôt . Les emprunts sont supposés servir à des investissements pas à payer les intérêts de la dette.

Qui détient la dette française ? Prisca Thevenot bugge sur la question
Lors de cet échange, Tom Benoit a demandé à plusieurs reprises qui étaient les acheteurs de la dette française et si l’État envisageait de puiser dans l’épargne privée en cas d’explosion du taux à 10 ans français.
https://lemediaen442.fr/qui-detient-la-dette-francaise-prisca-thevenot-bugge-sur-la-question/

la révélation d’échanges entre Malika Sorel et Macron, où elle lui aurait fait des offres de service.

Comme Malika Sorel le précise au Figaro, c’est l’entourage du président qui a sollicité l’intellectuelle.

Pour la compréhension tout dépend de l’ordre des phrases, si on les inverse, elle a(urait) répondu à une sollicitation, qui au final n’aurait pas aboutie, et pour cause. Rapport aux élections européennes ? les oreilles de l’Élysée auraient-elles eu vent qu’elle comptait rejoindre la liste RN ?

Malika demanderesse ? elle aurait envoyé des sms plusieurs semaines de suite au Président de la république d’après le Canard ! diable, elle avait le n° tél perso de Macron !

ou Macron demandeur ? si oui, on n’imagine que ce n’était pas désintéressé, pour quelles messes basses ?

Malika Sorel ne semble pas avoir le profil d’une ambitieuse.

Valérie Hayer, une inconnue tête de liste, un pari risqué...

Et Macron qui a fait une remontée de bretelles à Bruno Lemaire à cause des dépenses publiques qui dérapent grave, c’est comique aussi, enfin vaut mieux en rire je veux dire...

Macron banquier chez Rothschild, puis ministre de l’économie sous Hollande, puis président « quoi qu’il en coute », qui fait des gros chèques sur notre dos à droite et à gauche, millions d’€ par-ci millions par-là, des très gros au pianiste de Kiev, qui vit comme un roi soleil (mais sans le soleil, il est d’un tempérament lunaire), ... débarque, il n’aurait rien vu venir, ah le con ! un p’tit coup de sang, et ...c’est la faute à Bruno !

« Bruno, ça fait quand même sept ans que tu es là ! »

Sarkozy avait aggravé la dette publique de 500 milliards pendant son mandat, petit joueur, il a trouvé son maître, Macron + 700 milliards pendant son premier mandat, + 100 milliards par an depuis...

M’enfin « Bruno, ça fait quand même sept ans que tu es là ! » 

@charlyposte
C’est le clientélisme... le communautarisme a géométrie variable en est une des composantes, vérifié depuis Sarkozy...

@Fergus
Je crois plutôt que Macron fait un caca nerveux... un de plus, il est très instable, c’est minable de s’offusquer du libre choix citoyen de Malika Sorel ...
Calcul électoral, scrutin à un seul tour à la proportionnelle aux élections européennes... aurait-il peur de se ramasser un désaveu, lui qui a un ego si boursoufflé...
un Macron qui est « en même temps » à gauche et à droite, une girouette politique qui donne des leçons, qui veut nous dire le sens du vent, c’est comique, il ferait un bon candidat pour un dîner de cons.

MALIKA SOREL. - Mon choix relève de l’évidence. Il y a quelques années, j’ai fait le constat de la décomposition française. Aujourd’hui, en soutenant Marine Le Pen, en étant numéro 2 de la liste conduite par Jordan Bardella, je souhaite participer à la recomposition française. J’ai travaillé avec Dominique De Villepin, Nicolas Sarkozy et François Fillon : désormais, j’estime que le Rassemblement national est le seul parti qui défende les intérêts supérieurs de la France et du peuple français (Le Figaro 24 mars)
C’est clair, précis, simple, non ? défendre les « intérêts supérieurs de la France » c’est respectable non ?
Serait-cela qui coince aux entournures ? une chasse gardée de l’exécutif ? au nom de quoi ? de quelles prérogatives ? d’allégeances à géométrie variable, de copinages,...