• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 6 avril 2010 13:39

    Voyons, quel est le sujet de cet article ?
    Ah, denonciation de « l’extreme droite » (vu de l’extreme centre ?) , en fait les nationalistes.
    Les salaud de « facho » oseraient comparer le sort des indiens d’amerique (le seul genocide contemporain parfaitement abouti...) a ce qu’il serait en train de nous arriver .
    Comparaison n’est pas raison ok, voila la phrase pour les banalités de salons.
    Mais dehors de cela, la comparaison n’est elle pas hautement pertinente , eu fond ?

    Qu’est il arrivé aux indiens d’amerique ?
    Une immigration (ou colonisation) venant d’un autre continent.
    Puis des signatures de paix, une fois une première bande de terrain conquise....
    Puis des viols des accords, et la poussée toujours plus loin , toujkours plus profondement dans les territoires indiens des colons.
    Au final, ou sont les « valeurs apaches » , sioux ou seminoles dans l’amerique contemporaine ?

    Disparues !
    La loi du nombre, la loi qui sevi aussi dans le systeme d’edification « democratique »

    Nous avons d’ailleurs deja connu ce phenomène, nous autres , gaulois.
    Nous avons d’abord été tolerant, acceuillant avec ces disciples de cette curieuse religion importée du proche orient, vous savez la chretienté....
    Bah, un Dieu de plus, qu’est ce qu’on risque ?
    On en avait 200 !
    Sauf que c’etait « Mon Dieu est unique et il est le seul valable »....
    Le monotheisme est le premier des fachismes
    L’islam est juste le dernier des monotheismes...

    Quand une communauté se developpe a vitesse X dans une communauté qui se developpe a vitesse X-y , la question n’est pas Est qu’ils pourraient nous imposer leurs lois, leurs règles, mais QUAND CELA ARRIVERA T-IL ?

    Gaulois, indiens : deux victimes naives en exemple.
    Quelqu’un a t’il un contre-exemple de cohabitation harmonieuse entre de nombreuses communautés aux identités fortes ?.

    Le Liban des années 80 , la Suisse du proche -orient ?
    Oui, bon exemple, quelqu’un sait il comment cela a finit ?

    La Yougoslavie ?
    2 alphabets,
    3 provinces autonomes,
    4 religions,
    5 republiques
    C’est comme ça que les jeunes yogoslaves apprenaient leur pays, sous Tito....
    Quelqu’un sait comment cela a finit ?

    L’hamonieuse cohabitation imposée par les colons belges entre Hutus et Tutsis ?
    (rire cynique de la foule)

    Le "modèle Nigerian multiculturel et polyethnique ?
    J’en Biafra bien une bouchée de plus....


    Alors riez, et posez vous la question, n’ont pas du SI, mais du QUAND.









  • non666 non666 3 avril 2010 18:51

    Allain julles.
    Je suis presque d’accord avec toi  : Zemmour est un false flag.
    Il broute au Figaro, chez Dassault qui a largement contribué a faire elire Sarkozy.
    Sarkozy a perdu l’electorat FN ?
    Il faut faire en sorte que PERSONNE ne le recupere tout a fait, surtout pas Lepen.

    Donc il refont le coup de Sarkozy en 2007 en faisant chanter a quelqu’un la meme chanson .
    Comme sarkozy n’est plus credible et que personne dans le camps de sa Petitesse n’a le droit de donner le la , on prends un prestataitre exterieur !
    Nicolas Dupont-Aignan et Zemmour sont donc les prochains false flag mis ensemble pour diviser le vote souverainiste entre plusieurs ecuries.
    DeVilliers n’est plus credible , depuis s’est vassalisé dans l’UMP (au mauvais moment le pauvre !).
    Il leur falait donc un nouveau nom, qui sache parler en public (NDA n’a aucun charisme et DeVilliers avait la voix de Bourvil...)

    La stratégie de com pour les prochaines présidentielles est donc connu : diviser, diviser, diviser pour essayer de regner encore.
    Il y aura donc des dissidents socialistes (soyez en sur ! ) , des Verts pro-Ps, des verts pas pro-PS, des rouges, des tres rouges, des tres tres rouges....
    Il faudra au moins ça pour permettre au nain d’arriver au deuxieme tour !

    On pari que Frache va continuer a etre victimiser et a passer au 20 h00 pendant des mois depui s qu’il s’est fait viré ?
    Il faudra au moins ça pour le convaincre « d’y aller » aussi...



  • non666 non666 3 avril 2010 18:33

    Je ne te connaissais pas toi (l’auteur) mais j’ai rajouté un chapitre a mon article sur les techniques de manipulation de foule utilisées depuis le 11 septembre.
    Tu y sera honoré , ton nom sera donné a une des techniques.
    Ne me remercie, pas, je sais rendre a Cesar ce qui est a Bush.

    JL viens de t’expliquer que ton « a qui profite le crime » n’est pas un sophisme , c’est a dire un faux raisonnement.
    Non, cela n’en est pas un du tout.
    Par contre , dans les techniques d’investigation criminelle, comme celles qui auraient du etre appliquées a un crime dont on ne connait pas a priori les instigateurs (comme le 11 -09 ?) cette question permet de faire le point des MOBILES.
    Les MOBILES , les MOYENS et l’OPPORTUNITE sont les 3 éléments clefs que cherchent à renseigner les enqueteurs pour un crime, par exemple.
    Cela constitue meme une methode Universelle de resolution des crimes que de chercher a repondre a ces questions.... sauf aux etats unis, le 11 septembre et en France, le 21 du meme mois, evidemment.

    Par contre tes questions etaient excellentes !
    Mais la ou tu vois des sophismes, moi je vois le debut d’un raisonnement de criminologues qui n’a pas encore été au bout de son investigation.

    Comme tu es venu ici nous servir ta soupe, tu ne sera pas deçu.
    Je vais utiliser ton article comme pretexte pour commencer a lacher un peu de poison sur le 11 septembre.
    Pas tout , rassure toi, je ne reagis pas aux « pulls » sans reflechir.
    Juste ce qu’il faut pour vous eduquer a la douleur.

    Salut Rockefeller pour moi et dis lui que c’est de la part de Russo....



  • non666 non666 2 avril 2010 20:24

    JL, je pense que vous etes aussi de ceux qui preferent justement voir des arguments s’exprimer, des chiffres s’echanger plutot que de voir des debats sur les justifications de l’interiction de l’Autre.
    De toute façon, ils vont bienetre obliger de publier les cartes satelite annuelle(de l’etat de la banquuise) , a un moment ou l’autre , non ?
    Nous verrons bien ce qui marche et ce qui ne marche pas.



  • non666 non666 2 avril 2010 20:08

    John Hopkins ?
    L’autre pépinière de la CIA ?
    C’est pluitot les psy-ops qu’on forme la bas non ?

    1) Le choc des civilisations ?
    C’est une doctrine US , annoncée et voulu par les memes qui ont voulu la guerre en Irak.
    « On » ne s’est pas trompé la dessus, nous autres, civilisés europeens puisque c’est une theorie US , mise en scene par des theoriciens US et des ideologues israekliens pour justifier l’allegeance du monde civilisé (nous !) derriere les etats unis
    Si cela ne s’est pas realisé , c’est effectivement une erreur d’analyse initiale des yankees , pas des europeens

    2) Le nouveau Viietnam ?
    Il faut beaucoup d’optimisme pour voir dans cette invasion une reussite.
    La guerre de Liberation est une guerre d’occupation, un eguerre coloniale, une guerre de confiscation des ressources.
    Vous avez reussit a faire regretter Saddam Hussein dans toutes les communautés : si ça ce n’est pas une reussite !
    Quand à la debandabe , elle arrive.
    Obama qui avait promis juré qu’il organiserait le depart , qui a reçu un prix nobel pour cela a été obligé de renforcer les effectif pour le pas fuir , comme a Saigon.
    Mais plus personne ne veut vous assister , l’effondrement est patent et vous n’avez reussit qu’a ruiner ce pays (mais c’etait peut etre cela l’objsectif des israeliens et des pétroliers texans , non ?)

    3) La democratie progresse en Irak ?
    Wouah.
    Le communautarisme progresse, les troupes turques progressent, les forages reprennent..mais la democratie ?

    Et en afghanistan ?
    Avec Karzai, l’homme qui travaillait avec Bush dans le pétrole ?
    L’homme qui a signé les abandons de souveraineté nationale irakienne pour le passsage de l’oleoduc ?
    L’homme qui ne règne QUE sur son palais ?
    Un vice roi des indes qui reoit ses ordres directement de Washington serait une preuve de l’effience et

    4) Il faut BEAUCOUP, Beaucoup d’optimisme pour ne pas voir le renforcement geopolitique de l’Iran dans la region.
    Il faut Croire encore les medias « occidentaux » (en fait anglo-saxons et leurs complices chez nous) pour accpter d’envisager la remise en cause du pouvoir iranien par la rue.
    Vous faites a Ahmadinejab le coup de mai 1968 ?
    Vous remplacer les sionistes par des intelectuels, des mercenaires, des infiltrés ?
    Bien joué !
    Le probleme c’est que nous avons vu que les traductions des discours d’ahmadinejab dans les medias etaient erronés.
    Nous avons vu le leader du CRFJ organiser le depart des representants europeens pendant ses discours
    Et maintenant que nous avons vu les ficelles , qui vous croira ?

    Bon monsieur l’agent d’influence plusieurs choses .

    D’abord Bravo pour votre prestation et votre optimisme.
    Maintenant que Sarkozy s’effondre dans les sondages, il est evident que la communication US et israelienne ne doit plus passer par lui : nous ferions tous une lecture inverse.
    Malheureusement, voir les agents des psy-ops tenter de nous adresser directement la version officiele US est presque aussi negatif que si vous etiez passé par sarkozy, le betar ou Lellouche...

    Merci quand meme d’etre venu.


    Plus que 14 mois à me retenir.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv