Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Il y a TELLEMENT d’intérêts en jeu derrière cette histoire qu’il faudrait au contraire écouter tout le monde.
Voyons ça :
1) L’interet de la Terre ?
Elle survivra, elle.
2) L’intérêt des espèces vivantes a sa surface ?
Les Gazs a effet de serre seraient dus a nos activités et il faudrait en changer ?
Mais le role des pets (pas seulement de vache, d’ailleurs, de TOUTE la biosphere) n’est il pas fondamental dans ses fameux gazs , avec les vapeurs d’eau, justement ?
Quelle est la part exacte des activités humaines dans ce « rechauffement » ?
3) L’intérêt des lobbies energétiques ?
Curieusement quand la croisade en irak s’annonce prometteuse, le réchauffement est nié, on ne signe pas Kyoto...
Quand cela se passe mal en Irak, quand une fuite comme celle des anglais a Dunkerque ou des américains a Saigon s’annonce , le réchauffement redevient d’actualité.
Avec le réchauffement les énergies « alternatives » , le nucléaires (Dont Sarkozy vends les centrales d’EDF a des intérêts privés, justement....) lance de nouveaux « marchés »
4) L’intérêt de la science et celui du public ?
Qui s’en occupe ?
On s’en sert, c’est évident pour nous pousser tantôt dans une direction, tantôt dans une autre.
Ou est le suivi sur CE dossier de la presse, des autorités scientifiques ?
Dans la même armoire que les investigations sur les attaques a l’anthrax, les informations sur le 11 ou le 21 septembre ?
Pour ma part je n’ai qu’une seule attitude dans cette histoire : j’ecoute les avis argumentés des uns et des autres.
Et TOUTE tentative pour essayer de supprimer ne serait ce qu’Un seul avis dans l’histoire m’est suspect.
Ne serais ce que l’avis d’un dégraisseur de mammouth...
Ce n’est pas bien de se moquer des PCF qui coulent, des UMP qui se dégonflent comme baudruche, des PS qui font cour de recréation.
Bon ils font des choses quand même :
1) Dès les résultats annoncés et analysés , ils entament un « coup » avec CRS en tete , TF1 en appuis feu pour justifier les promesses de « nettoyer les cités au karcher ».
Le tir de préparation d’artillerie médiatique avait été fait par Zemmour pour préparer le terrain comme on dit, chez nous, dans l’armée.
Ben oui tellement , promis, tellement gesticulé qu’il a tout oublié une fois élu....
2) Refonder le capitalisme ?
Plus personne ne le suit a l’UMP, ni sur le bouclier fiscal, ni sur les cadeaux fait aux banques qui continuent a évacuer leur bénéfices au Luxembourg, hors d’atteinte de l’État Français...
Non seulement le bouclier fiscal n’a fait revenir AUCUNE fortune (objectif initialement affiché) mais en plus nous avons TOUS contribué, avec nos impôts a reconsolider les bénéfices des banques qui réorientent TOUS leurs flux financiers vers les paradis fiscaux.
Il va donc chercher du secours chez Obama , pour être soutenu par quelqu’un qui fait encore illusion, (vu de france...) : et la patatras on lui demande de s’engager encore plus dans la version officiele du 11 septembre.
Il est obligé de reconnaitre que les terroristes du metro de Moscou sont du même genre que ceux du 11 septembre .
Message pour les Russes : vous êtes autorisés a faire le ménage dans le Caucase comme les anglo-saxons et les turcs en Irak.
3) Gérer le problème des retraites ?
Comme sarkozy l’avait fait avec celles d’EDF quand il était au ministère des finances ?
En capitulant sur tout pour ne pas être le premier a subir une grève d’EDF depuis les années soixante ?
En transformant le paiement insuffisant d’EDF pour couvrir ses engagements vis a vis de ses employés en victoire, en dissimulant cette entrée pour faire apparaitre un mieux dans le budget et en oubliant de compter cet engagement dans la dette ?
4) En gérant l’immigration devenue Incontrôlable (avis de l’INED) , en dissimulant les chiffres réels , en désavouant les préfets qui avaient cédé a ses objectifs chiffrés en pleine campagne électorale, histoire d’espérer grappiller quelques voix
Vous voyez, ils font des efforts quoi.
Mais le pire et le plus cocasse, c’est le reste.
Sarkozy a Enfin compris le role du premier ministre dans la Veme république....
Apres l’avoir nié, apres avoir exigé d’avoir la main sur tout, de decider sur tout, il reproche maintenant a son premier ministre la popularité qu’il a perdu.
Pitoyable de mauvaise foi , d’amateurisme , de Bêtise crasse !
Mais le pire, c’est que par SA volonté, il n’a plus que des suivants, des lemmings qui voient venir la mer et commencent a s’inquieter du futur.
Certains ont deja trahis VGE, Juppé, Balladur, Chirac...pourquoi pas sarkozy, finalement ?
Néanmoins je doute beaucoup du fait que France télévision choisisse des oeuvres aussi teintées politiquement que vous le sous-entendez , si en plus elles sont de piètres qualités.
Car , ne vous en déplaise, on avait du gout sous la III ème république.
Au vu des « fermes célébrités » , « Loft story » et autres « 66 minutes inside » , cela devrait être évident pour tous.
Peut on tomber plus bas que ce que nous livre la TV des amis de l’Occupant aujourd’hui ?
Vous la décrivait , cette auteur, par ses amis (Infrequentables) , par ses idées politiques (de droite nationaliste ! ou bas, pas beau !) , par son histoire familiale et vous en tirer la conclusion que l’oeuvre n’est pas à voir.
Ouah.
Merde, je ne peux pas lire du Brecht parce qu’il est allemand et très a gauche, je ne peux pas lire Celine parce qu’il est trop a droite....
Connaissez vous de bons auteurs du modem ?
Car voyez vous, J’aimerais lire du conforme, du politiquement correct , de l’acceptable ....
Nous avons eu la censure de l’Église et des ligues de bienséance contre les Libertins.
Nous avons connu la vague post-soixante huitarde des auteurs « engagés »
Nous avons désormais l’ultra-politiquement correct par affinité.
A priori , je ne regarde pas ce genre de truc, mais la, je vais peut être faire un effort.
Alpo, je crois surtout que vu la déculottée qui l’attends, Sarkozy a été chercher du secours auprès des forces de l’ombre qui l’ont fait élire en 2007.
Le declanchement de nouvelles « émeutes urbaines » , un soutien des lobbies qui contrôlent la presse ou tout autre « coup ».
La mise en perspective de ce qu’il a déjà accompli pour vassaliser la France (TCE/OTAN) est son moyen de paiement. Il vient rendre des comptes a son employeur et lui montrer les objectifs déjà atteint dans ce qui lui avait été fixé....
Désormais il doit savoir si les Etats unis attendent de lui qu’il fonce (en se sacrifiant) pour faire avancer la cause et ouvrir le chemin au suivant (DSK, Copé...) ou s’ils vont le laisser freiner un peu dans l’espoir très incertain qu’il revienne en popularité.
Vu la gueule qu’il fait, a mon avis, l’ordre lui a été donné de finir le nettoyage et la braderie de la France.
Dès 1992 , dans le planing defense guidance, l’objectif était clair : PLUS AUCUNE puissance ne devait être en concurrence avec les États unis auto-baptisée « hyper-puissance ».
Et l’Europe était très clairement visée.
Or en Europe, le seul pays qui possédait encore TOUS ses attributs de souveraineté et d’indépendance était la France.
La il vient d’être mis au garde a vous et sommé de finir le travail, c’est évident.
Comble de l’humiliation, c’est lui qui a été chargé d’expliquer que les « terroristes » qui viennent de revis dans le Metro de Moscou était les mêmes que ceux du 11 septembre...
Elle n’est pas belle la couleuvre ?
Comment annoncer aux russes qu’ils peuvent commencer leur ratonade dans le Caucase comme les anglo-saxons et les turcs en Irak...
Sarkozy dans le rôle du porte parole des Etats unis !
Demain, en plus on rasera gartis. A partir de 1000 clics, une vierge sera offerte. A partir de 10 000 clics , elle sera mineure. A 100 000 clic, elle sera attachée .... A 1 000 000 de clic vous pourrez choisir le prochain président de la republique directement, au choix. A 10 000 000 de clic, c’est lui qui sera attaché....