non666

1- Aucune agression mais une relation sexuelle mutuellement consentie

C’est la thèse de ses avocats et la sienne , mais ce n’est absoluement pas ce que dit le rapport de vance qui se borne a constater l’impossibilité de prouver le viol...
Chacun son intime conviction.
Toutes les femmes evalueront elles memes les chances d’etre séduites, honorées et de remercier leur visiteur d’une petite prestation bucale ,sur leur lieu de travail, en 9 mn .
Un vieux juif sexagenaire, obese, dégarni et mesurant 1,05 sarkozy est donc le nouvel etalon de seduction des femmes : soit !

2- Une tentative d’extorsion financière
Si c’est une professionelle et qu’il n’a pas payé, cela s’appelle aussi de la grivelerie et on peut voir cela aussi comme du vol à l’etalage.
Qu’elle se venge en le faisant chanter est une juste revanche.
Sinon, on croit à la fable du seducteur et une fois encore chacun et chacune a le droit à son opinion.
Seulement voila, la prostitution n’etant pas toujours legale aux etats unis, cette version n’arrange ni la « victime », ni le client, ni Sofitel qui pourrait tomber pour proxenetisme.

3- Une supposée victime non crédible
Rappelons que DSK c’est :
a) celui qui a livré les mutuelles etudiantes aux compagnies d’assurances privées, en enchainant les confusion du genre entre ses anciennes responsabilités politiques, sa carte de socialiste et ses fonctions de « conseil » , comme le premier Kouchner venu
b) Celui qui a reçu Mery, sa cassette et ses confidence et qui aurait tout oublié et perdu
c) Celui qui a fait entterré l’escroquerie contre un inventeur français de genie qui aurait decouvert un moyen d’eteindre les puits Koweitien en un temps records, au profit d’interets occultes cachés en Suisse et de multinationnales US

1- Une extrême prudence dans la formulation de l’hypothèse d’une machination

Ben oui, on ne peut pas cracher sur les complotistes (ceux qui critiquent la version officiele du 11 septembre sont ainsi designés et se mettre a discuter du story telling de sa propre histoire par ses petits camarades du « Diner du Siecle ».
Celui qui crache en l’air ne doit pas rester dessous...

2- Un avertissement voilé par allusions à qui de droit ?

Et oui, s’il tombe, il balance.
C’est ce qui fait que Pasqua survit encore, avec tout ce qu’il traine derriere lui.
C’est ce qui fait que Marchiani, Tiberi, Chirac et quelques autres feront leurs show jusqu’au bout et eviteront la prison et les condamnations.
D’un autre coté, pour le Nouvel ordre mondial, voir salir une partie notable des hommes politiques français, de gauche comme de droite n’est pas sans interets, meme et surtout si ils se sont salis pour servir leurs interets...
Quoi de mieux que de degouter les français de leurs elus pour les pousser la ou on les emmenera ?

d) Celui qui se lève chaque matin en se demandant ce qu’il peut faire, non pour la France, mais pour Israel...

La victime n’est peut etre pas credible, mais, et lui ?
Le fait d’avoir menti une foi, ou deux, ou mille signifie t’il que vous mentez toujours , sur tout ?
Combien d’entre vous ont menti à leur conjoint cette année et combien de fois ?
Si on valide cela, on valide le fait de pouvoir violer garçon et filles deja suspectés de mensonge le plus librement du monde.
C’est vraiment un argument de merde digne d’un porteur de robe noire.

Que dit votre libre arbitre quand on vous dit que les avions du 11 septembre sont assez durs pour trancher l’acier des structures périphériques du WTC et rentrer entièrement dans les tours avant d’exploser et assez mou pour s’ecraser sur le pentagone et se « desintegrer » sans que les ailes ne laissent la moindre trace sur le batiment ?

1) Désintegration atomique avec les effets qui vont avec ?

2) Sublimation des éléments solides qui passent de l’etat solide a l’etat gazeaux sans laisser la moinde trace de brulure au niveau du sol ?

Qui a donc ecrit :
« rien ne se cree , rien ne se perd, tout se transforme » : 
un complotiste, c’est sur.

Un vrai avion made in Usa prefere se desintegrer entierement , comme les courageux passager de l’avion de Shanksville plutot que d’endommager le pentagone, par patriotisme, c’est evident.

Sans compter que si effectivement, les victimes des avions etaient extraordinairement surrepresentés dans les industries de defense et dans les forces armées, leur adn etaient deja dans les bases de donnée pour les problèmes de securité et d’accès au secret defense.
Du coup, la seule chose qu’il faut, c’est des corps, l’adn des bases de données peut etre modifié juste avant ou juste apres pour cooincider.

« S’il n’y avait pas d’avions c’est donc que les familles et amis des victimes sont des menteurs.... »

Pas forcement.
Lancez un programme ou vous promettrez a des hommes de refaire leur vie, sans avoir a rendre des comptes, sans avoir a gerer ces avocats-vampires de merdes pour un divorce et je vous pari que vous aurez des dizaines de candidats.
Rajoutez y une pincée de « c’est pour servir votre pays ».
Rajoutez y une once d’interet : « votre famille sera indemnisée » et « vous vous recupererez 1 million de $ pour vous refaire une vie avec votre secretaire de 15 ans votre cadette... »

Vous allez le remplir de volontaires votre avion, vous verrez.
Au pire, il faudra faire chanter certains volontaires en leur montrant les photos de leurs rendez vous galants avec les blondes a fortes poitrines et les raisonner avec les photos de leurs matrones a trop fortes cuisses, mais cela tient debout dans un pays ou il existe un programme de protection des témoins qui vaut une nouvelle identité.

C’est enorme ce que je raconte ?
Oui, mais a votre avis, pourquoi la presse Murdoch enquetait elle sur les familles des VICTIMES des attentats ?
C’est bien chez les familles que doivent se poser les questions les plus pertinentes sur la disparition de leurs tendres et chers, non ?

La bonne nouvelle, avec l’effondrement de la pierre de voute du systeme sarkosien, (Sarkozy lui-meme !) c’est que les murs s’affaisent et que le chaos renait sur les ruines de l’UMP.

Les chiens et les chiennes se devorent entre eux !
Miam, miam.
Bientot les Juppé-istes, les Copé-istes, les retourneurs de veste pro-chirac/devillepin, les successeurs de tout poils feront fit de tout formalisme pour essayer de survivre au navire qui coule.

Comme les resistants de la derniere heure, chacun nous livrera son boche, son plus-sarkosien que lui, son plus impliqué que lui devant la foule en colère.

Rions de bon coeur que ce soit les futures victimes de la chasse aux « pas-nous » , « pas-nous » qui lancent le signal de la curée.