non666

Congédié par carla....déjà, des infos ?

Ma réponse a disparue grace à la censure.

Je faisais remarquué que les présient si tot elu et déjà cocu avait trouvé des amis plublicistes pour lui amener la suivante.
Il est vrai que le sobriquet de "cornu de l’Elysée" aurait fait tache pour l’Orgueil français et l’image de marque de nos males a l’etranger....



 

Il sait promettre , ce sera commercial.....

Ce a quoi on peut rajouter qu’en 1907 et en 1929, ce sont les memes groupes qui ont provoqués la crise ET qui ont organisé le sauvetage ...a leur profit.
JP Morgan, Rockfeller, Bush arriere grand père...
Dans un cas ils ont mis sur place une "fed" qui leur appartenait (seule banque centrale qui appartient aux autres banquiers au monde) , dans l’autre le rappel des marges a permis de racheter tous les titres visés par les compères entre 10% et 30% de leur valeur.

Mais cela pose une autre question, de credibilité.
Alors qu’après l’affaire Kerviel, Sarkozy et toute sa clique avait eux aussi "tempété dans un verre d’eau" et montrer les dents aux banquiers de la SG pour leur defaut de surveillance , annonçait avec beaucoup de bruit de bouche que l’etat surveillerait tout ceci, comment la crise a t’elle pu surprendre la banque de france, la COB et tutti quanti ?

Mon petit doigt m’informe a l’instant que la fusion des bourse de paris et de new york a tranferé le controle de tous les titres emis aux etats unis aux autorités boursière US pendant que les autorités française equivalentes controlaient ce qui etait emis chez nous .

Du coup quand les etats unis organisent la plus formidable arnque de tous les temps en vendant en force, simultanément leur merde, il n’y a plus personne pour controler tout ça chez nous.

A qui la faute ?
Quelqu’un sait quel Parti etait au pouvoir pour laisser faire cette fusion avec les escrocs anglo-saxons et trahir ainsi l’Europe ?
(il y avait un projet de bourse europenne avec les Allemands en face...)

Il me faut un coupable, un responsable et vite !

Ce qui me trou le cul, si vous le permettez, c’est quand meme de voir la frange la plus Libérale, la plus pro-"américaine" , la plus idolatre des anciennes pratiques du liberalisme absolu made in anglo-saxonia de la droite, se faire la caisse de resonnance de propos qui auraient été classés d’extreme droite ou d’extreme gauche il y a un an...

Il y a une et une seule raison a cela.

Si on jugeait chacun en fonction de ses solidarités affichées, de ses conceptions revendiquées AVANT que le krach mondial soit CONNU , un certain nombre de nos crieurs si bruyants seraient mis au croc de boucher.
Les collabos sont toujours les plus fanatiques des resistants d’après guerre....les premiers a monter du doigt ceux qui ont été pris, des fois qu’on leur rechercherait des complices objectifs.

Ainsi donc Sarkozy qui trouvait tous ses exemples economiques outre-atlantique avant son election, qui trouvait qu’on ne s’endettait pas assez, qui justifiait l’economie du "merite" est devenu interventionniste, colbertiste ....
En deux ans on l’a vu Liberal(avant la présidentielle, gaulliste( au moment de l’investiture UMP : "j’ai changé" ) , liberal a nouveau(apres son election ) et a nouveau interventionniste (apres l’evidence du krach "qui etait derriere nous"....)

La seule chance du lobby liberal-atlantique de maintenir leur creature au pouvoir et de l’aider a changer son image de marque dans l’opinion en lui faisant tenir des propos en phase avec l’opinion et en dissimulant desormais les decisions reelles en phase avec leurs interets....

La desision de sauver les banques sans reprise de controle (renationnalisation) est desormais perçue pour ce qu’elle est par le peuple : une enorme arnaque , un impot sur les pauvres pour sauver le profit des plus ignobles des riches : la racaille des banquiers et des spéculateurs boursiers.
Privatiser les gains, nationnaliser les pertes, depuis de wendel, on n’en sort pas...

Il faudra quand meme bien un jour tracer cet argent public et dire QUI, concretement a touché depuis 50 ans les subsides de l’Etat.
Car ce ne sont pas les "petits actionnaires" , les grans profiteurs de ces decisions.
Quels groupes sont derriere la BNP , La socgen , LCL ?
A qui profite le crime ?
Qui a soutenu la campagne de Sarkozy ?

Bon après les Fadela/Rachida/Rama , voila que le fan club de sarkozy fait de nouveaux appels du pieds aux lobbies ethniques des banlieues via quelques discrets signaux.

Coté face ce sera pendant la campagne des signaux sonores envers le FN,
Coté pile on exhibera nos quotas ethniques pour que le lobby de la colonisation s’unifie derrnière "son" président.

Les "colonisés" de france sont priés de ne pas se faire entendre.

Il faut dire qu’entre les "minorités visibles" qu’on exhibe et les minorités invisibles qui se cachent pour que leur lobbying ne se voit pas, le sort des français(de souche) n’est plus l’enjeu d’aucune election, a ce qu’il semble.
Nous sommes déjà niés , SUR NOTRE SOL, par les colons.

Quand je pense qu’on montrait du doigt l’Afrique du sud et les vilains colons blancs...