non666

Bon, ok, l’accroche avec Borloo n’etait pas térrible et sans lien avec le contenu du texte.

Mais vouloir unifier tous les abstentionnistes risque de creer surtout une grosse cacophonie.
Les invités du diner du Siecle voudraient nous limiter a une dualité de siamois qui les arrangent depuis 50 ans : UMP (et ses héritages divers) et PS (et sa trahison des ideaux marxistes)

Maintenant oui, c’est vrai qu’a la limite nous aurions tous interet a nous reunir dans nos communes dans un parti generique pour se decouvrir, nous reunir par affinité et briser l’impression qu’EUX sont tout puissants et nous rien du tout.
Evidemment les diabolisateurs professionels feront leur agit-propagande traditionnelle :

« Nous vrais hommes et femmes de gauche ne pouvons nous souiller au contact de la bète immonde.... »
Mais au final, la coexistence pacifique observée sur agoravox est probablement possible ailleurs.
De toute façon, les seules forces qui ne le souhaitent pas sont celles de la mondialisation pour qui la fausse opposition de façade entre UMP et PS et tout a fait satiafaisante.

Mondialisation rapide , axée sur les capitaux :
Tapez 1 pour l’UMP

Mondialisation inneluctable, à long terme, basée sur la colonisation des espaces europeens par des travailleurs moins disants sociaux, importés d’Afrique :
Tapez 2 pour le PS

Dans les durée , les deux options seront toujours choisies alternativement et on accelerera juste les domaines ou la France est « en retard » ... sur les interets des Elites financieres.

Il a suffit qu’on ait Pompidou UNE FOIS, pour que l’ancien banquier des Rottschild livre les finances de la france aux banques privées....
Il a suffit de VGE une fois, pour qu’on ait le regroupement familial et l’arrivée sur notre sol de 14 millions de colons.

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320

Donc se regrouper tous localement oui.
Voir si on a deja un candidat consentuel ou s’il faut en fabriquer un oui.
mais a mon avis, avant le deuxieme tour, il y aura des criteres de regroupement qui seront ceux des familles politiques traditionnelles.

Nationalistes, Chretiens democrates et liberaux a droite.
Marxistes authentiques, liberaux sociaux et sociaux liberaux à gauche
Anarchistes, « Ecolo » et regionalistes pour compliquer le tableau.

Certains ont de vrais candidats, d’autres uniquement des « false flag ».
Je plains particulièrement les marxistes authentiques et les Chretiens democrates pour l’etat de l’Offre a laquelle ils ont accès pour l’instant....

On va faire court :

DSK etait le candidat des oligarchies au remplacement de Sarkozy depuis au moins un an et les sondages bidons le presentant comme « favori des français »....

La campagne multimedia qui suivi l’affaire du Sofitel New Yoek avec « mise à mort de la bète » est une façon, pour ceux qui organisent la democratie par le controle de la presse de « purger le dossier ». 15 jours inimterrompu d’infos en direct c’est ce qu’on appelle une sequence d’effacement.
C’est aussi une sequence Vaudou puisque c’est sensé faire porter sur une « victime » clouée au pilori TOUTES les fautes de TOUTE la classe politique, et donc de leur offrir une nouvelle virginité .
Malgrès cela, les sondages(les vrais) du petit nicolas ne decolent pas...

Le probleme , dans cette comedia del arte, c’est que les marionettistes de l’ombre ne sont pas les seuls acteurs de l’information.
Certains, dont monsieur Villach veulent CROIRE, une autre vérité.

Si vous voulez des faits, il y a deux sources, les deux seuls acteurs de cette piece :

version 1 , celle de la supposée victime qui porte plainte :
Il m’a enfermé, et violé (je passe pour l’instant les details techniques).

Version 2 , celle de DSK : je l’ai seduite et elle m’a dit oui.

Maintenant decrivons la scene : une femme jeune(28 ans) , belle (DSK au moins l’a pensé puisqu’il l’a « seduite »), noire et employée surprend un vieu juif de 60ans au sortir de sa douche, la bedaine sur la serviette , son unique oeil torve rivé sur elle.

Quel seducteur !
Si je te suce, est ce qu’en echange tu m’encule ?

Bon prince, Dominique accepte.
On aime ou pas l’humour noir sur cette scene bicolore, mais chacun est libre de son opinion.
Il y a quand meme un contexte DSK a prendre en compte :

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/dsk-gifle-par-une-hotesse-de-l-air-30764
Et puis il y avait eu sa niece
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/tristane-banon-dsk-et-agoravox-94196
Et aujourd’hui, comme par hasard tout le monde se « lache » sur DSK et avoue qu’il faisait peur aux filles et que plusieurs journaux n’envoyaient plus de femme seules l’interviewer.

On croit ce que l’on veut jusqu’a ce que la justice US tranche...ou que la victime touche une compensation suffisante en vertue du principe de droit germanique du WehGeld , le prix de la douleur, le pretium doloris du droit latin.
On peut racheter ses fautes en payant suffisament, surtout si la victime est pauvre.

Le probleme est que la campagne de « creation » du candidat DSK a laissé quelques orphelins : les militants socialistres qui voulaient que les socialistes « prennent leur revanche sur LA droite , incarnée par le seul Sarkozy.
Formaté par les médias puis abandonné, ces idiots utiles continuent, tels des poulets decapités a courir dans tous les sens en criant »dsk innoncent« , »dsk innocent"...

Pour croire à un complot, il faudrait au moins que la victime du complot en fasse etat.
Et si il est trop bete pour le comprendre, trop bete pour croire qu’une jeune beautée de la moitié de son age puisse serieusement s’interesser à lui innocement, la question est posé : un tel naif / idiot etait il l’omme que vous avez cru pour prendre le destin de la France en main ?

1- « Les sondages se trompent systématiquement » 

Pourtant, grace au « band wagon effect » ils arrivent parfois a imposer un vainqueur, comme en 2007...
Curieux de citer les elec tions ou ils se sont trompés et d’opublier celle ou, pour une fois, ils avaient raison, surtout quant on met en avant ce candidat la.

2- « Une présidentielles n’est pas un concours de popularité »

Non, mais pas un concours d’impopularité non plus.
Les exemples cités (Mitterand et Chirac) oublient de donner le contexte : le camp d’en face n’etait pas plus populaire pour autand et les deux camps avaient un bilan « globalement negatif »  : un concours de mediocre avec une double diabolisation droite gauche qui rendait finalement chaque « champion » hero de son camps malgrès tout le mal que celui-ci en pensait.
Et surtout, cela omet de dire qu’il existe une troisieme voire une quatrieme voie, desormais.
A droite comme à gauche d’autres choix sont possibles.

3- « La crise a été bien gérée »

Un modele de mensonge, en effet !
La crise n’a pas commencé en 2008, meme si les elections US (et de façon mineure, les elections françaises ) ont décidé de cette date pour le debut « officiel » de la crise.
Les comptes des PME etaient en cours de deterioration depuis 2006 et en 2007 c’etait deja fort clair.
En faisant doubler le deficit de la France de 3 à 6% du PNB( soit 20% du Budget de fonctionnement de l’Etat...) Sarkozy nous a placé en position vulnerable face aux financiers , aux agences de notation et à l’ologarchie financiere.
Dans le meme temps , il a brulé les meubles pour faire du chauffage : Il a fait vendre de l’Or comme ministre des finaces ET comme president de la république via ses vassaux ministre.
Au moment ou le systeme finacier mondial s’effondre, nos fondamentaux, qui etait excellent dans ce domaine disparaissent : la france detenait les deuxiemes reserves d’Or du monde avec en plus des dettes en OR sur de grands obligés :
La Louisiane , vendue par Napoleon aux etats unis n’a pas « encore » été payée... 
Les dettes de la première guerre mondiale n’ont pas encore été payée par l’Allemagne alors que nous avonjs payé cash celles de 1870...
Confisquer l’Or , pour imposer une gestion privé des finaces mondiale est une des clefs du nouvel ordre mondial.
Pourquoi l’Or disparait il sous le WTC le 11 septembre et des coffres de Fort KNOX depuis le debut des années 90, remplacé par du tungstene ?....

4- « Le bilan est globalement bon » (et de toute façon, personne n’en a rien à faire)

Pour messieurs Bouyghes, Bolloré, Arnault, Dassault, Lagardere , Beterlsmann, Rottschild et autres Bettencourt, surement.
Bouclier fiscal, oublie des listes d’evadés fiscaux fournie par l’Allemagne, remboursement de l’ISF et « oublie » de payer ses impots (pour les bettancourts), gestion des prisons privées (Bouyghes) , Emission massive d’un grand emprunt qui permet aux banques de faire un nouveau X12 sur leurs fonds propres grace aux normes comptables imposées par les anglo-saxons...et aux accords de Bale
J’en oublie des pages et des pages

5- « C’est une bête de campagne »

Autrefois on disait un camelot, sur les marchés...
C’est vrai qu’il peut vendre de la preference nationale aux electeurs FN et du guy Moquet aux idiots utiles de gauche !
Mais on peut tromper mille personne , une fois ou une personne mille fois(si elle est tres bète) mais pas mille personnes , mille fois.
C’est au sens le plus juste un bonimenteur.

6- « Il a changé »

La rupture de la rupture....
Quand il s’etalle sur tous les magazines people, il fait de la « rupture »
Quand il se fait larguer par cecilia, il demande la discretion de la presse et reconnait ses erreurs de com sur l’etalage de sa vie privée : c’est deja de la rupture de la rupture.
Quand il est livré a Carla par Seguela (un cocu à l’Elysée, cela n’est pas vendeur) il fait de la rupture de la rupture de la rupture et s’etallant à nouveau a Disneyland et en refaisant du bling bling parttout.
Et la il est apaisé,calmé, il nous vends la rupture de la rupture de la rupture de la rupture...

« Au loup » crie Pierre une fois !
les villageois le croient et Pierre s’amuse bien.

« Au loup » crie Pierre deux fois !
les villageois le croient et Pierre s’amuse bien.

« Au loup » crie Pierre trois fois !
les villageois ne le croient plus et pour une fois, le loup est bien la.
Pierre finit mangé par le loup et c’est bien fait pour lui.

7- « Il est le seul candidat crédible dans son camp »

9- « Les centristes sont un faux problème »

10- « Marine Le Pen est un leurre »

Pour la droite liberale, en effet, Madelin et democratie liberale ont jeté l’eponge depuis son election.

Pour la droite chretienne democrate qu’il pretendait incarné grace a ses idiots utiles (Fillon, Borloo) c’est moins sur. la supercherie est eventée, les marionetytes sont identifiées et les voix risquent de s’eparpiller entre ses vraies marionettes (Borloo) et Bayrou.

Pou la droite nationale, il n’y a plus tellement de suspence.
La supercherie Dupont aignan est eventée : c’est un volontaire du programme young leader , comme Hollende et caucusco-morizet, d’ailleurs....
Il n’y a plus de leader politique credible chez les gaullistes.
En dehors de Marine et peut etre de chevenement, je ne vois pas vraiment ou les souverainistes pourraient voter.

Et surtout, si ces candidats ne pèsent rien, pourquoi en parler ?

.

Excellent article , et tellement argumenté....

Il peut se moquer de l’inculture des nationalistes, et de leur incapacité a lire ou a connaitre l’histoire.

Pour lui, l’Histoire commence et finit à la seconde guerre mondiale.
Sait il au moins que le nationalisme est fils de la révolution française ?

Il se moque de l’interpretation de Marine le Pen du mot populisme desormais revendiqué mais lui nous en livre une vraiment marrante :

« alors que le populaire vient du peuple lui-même, avec toute sa diversité »
Et la, on découvre que pour lui, le peuple d’un pays, ce sont ses colons qui compte comme les autochtones alors que pendant toute la decolonisation, on a tenté de nous expliquer le contraire.
J’ai du mal a suivre la redefenition des concepts par les intellectuels autoproclamés, finalement.

Bon, apres l’avoir fait monté plus que son score depuis 3 mois, les instituts de sondage commencent le travail de sape en affichant une erosion tout aussi artificel pendant quee les agents de desinformations nous font le coup des « zeures sombres de notre histoire » ( a dire en zozotant)
Et oui, maintenant qu’on la gonflé pour credibiliser le thème de la campagne (tout faire pour eviter un 21 avril a l’endroit ou a lenvers), il faut utiliser la baudruche pour faire elire un des deux candidats du New World Order...
Sinon ce sera le facisme !

Allez voter « avec des gants » chanteront en coeur les « vainqueurs » du premiers tour et les perdants mais faites un « vote republicain » !
Reelisez l’equipe qui nous fait perdre depuis si longtemps sinon ce sera l’apocalypse !

Il faut dire que sans le controle de la presse et des médias, ce n’est pas avec 500 000 « amis d’israel », 200 000 grande fortunes et quelques milliers de politocrates qu’ils pourraient nous imposer quoique ce soit.
Leur seule chance est de nousfaire croire qu’ils sont plus nombreux que nous en ne presentant des vues de l’opinion qui leur sont toujours favorable.

Mais patience, patience, bientot , tous les acteurs de la comedie seront en place et il sera l’heure de la charge .

Non, ils ne sont pas morts pour rien :

Ils sont morts pour rendre credible l’existence d’al quaida, un mouvement inventé de toute piece par les etats unis pour s’inventer un nouvel ennemi , continuer a percevoir des budgets militaires, continuer a controler l’Europe « alliée ».
L’union soviétique etant morte, il fallait pour que continue l’Otan imaginer une autre menace , un autre arc boutant pour que la cathedrale gothique du controle de l’ouest tienne debout.
Sans « mechants », personne n’a besoin des gentils.
Si on ne montre pas « plus méchant » aux putains europeennes, aux putains arabes, aux putains asiatiques, pourquoi voulez vous qu’elles versent leurs dimes à leur « protecteur-maquereau » yankee ?

Les services yankees ont donc pris « Base Alliance » , la base de donnée inter-alliée sur les differents mouvements terroristes, l’ont rebaptisée de sa traduction en arabe et ont imaginé une organisation trop secrete avec des cachettes et des mechants insaisissables...,
Sinon, il aurait fallu baisser les credits militaires de l’armée qui à un budget equivalent a celui du reste de la planete...

La on est dans la phase 2 :
On a tué médiatiquement Oussama (qui etait deja mort depuis quelques années) pour justifier la fin de la phase 1 (on prend les puits de pétrole et on met le dernier etat arabe capable de resister à israel a terre).

Pourquoi ?

Parce qu’on va avoir besoin des troupes ailleurs !

La Grece, l’Espagne ne sont que les pre-ambules d’une vaste revolte qui va necessiter l’utilisation des gardes suisses pour sauver l’ancien regime...
Ceux qui ont ruiné les economie du monde entier en imposant une monnaie de singe (le dollar) garantie « as good as gold » puis garanti sur rien (fin de Bretton wood) savent que le moment de la grande purge est lancé.
Ils ont imprimé de faux billets pendant 60 ans, ont acheté le monde avec et il va falloir faire s’effondrer le systeme avant que les gens ne contestent la propriété ainsi acquise sur leurs biens authentiques.

Si on peut faire calmer la foule en lui faisant payer elle meme les mercenaires qui vont la soumettre , c’est mieux que des mercenaires qui se fairaient vite egorger , faute de legitimité.
Pourtant la loi française(LOPPSI II) s’est mise au diapason en creant elle aussi la possibilité de creation d’unité de mercenaire rebaptisées compagnie privée de sécurité.
On commence par le renseignement privé avant d’etendre aux divisions operationelles par decret...

Sarkozy et sa meute ne disposent que de 10000 paramilitaires pour maintenir le controle du pillage de notre pays par les banques et ses autres commanditaires qui controlent la presse.
Il a deja demandé à l’armée d’etre capable d’aligner 10 000 hommes de plus, en cas d’emeute majeure.
Mais pour cela, il faut qu’ils soient la quand va declancher l’operation.

Une basse « surpise » de la note de la france qui sera le preambule à une mise sous tutelle à la grecque par la racaille du FMI aupres de qui Lagarde vient d’etre propositionnée, par exemple.
C’est la meme technique qu’avec la comission de bruxelles : c’est pas nous , c’est Bruxelles !
Sauf que la comission, c’est eux...

Les etats unis etant dans le meme etat, il faut qu’ils aient leurs soldats « at homme » quand on va annoncer l’explosion du systeme financier mondial, la creation d’une nouvelle monnaie basée sur l’Or....qui a disparu !