non666

La question posée aux eiropeens, à l’origine etait de savoir si on voulait "faire l’Europe".

L’Europe a toujours eu le meme sens,en tout cas pour les citoyens et ceux qui parlent une langue europeenne.

Une fois le principe accepté, les elites ont decidé de faire evoluer l’Europe vers une definition qui s’eloignait considerablement du sens originel.

Si vous commandez une peugeot coupé peinture metallisée et qu’on vous livre une cinquecento dont le toit est coupé ,dont on a raclé la peinture et sur laquelle on a posé un auto-collant peugeot, vous avez le droit legitime de contester, non ?

Les escrocs ont , sur l’Europe, modifié le sens des mots pour pretendre qu’ils n’avaient violé aucun terme du contrat...

Dans la precedente reforme de la constituion, Chirac et l’UMP avaient, pour calmer les electeurs promis qu’ils auraient un referendum sur l’entrée de la Turquie " mais pas avant 10 ou 15ans...".

La réalité etait celle d’une escroquerie puisqu’en validant le TCE, les français auraient changé de LEUR PROPRE VOLONTE la hierarchie des normes( = des lois) delegant a l’autorité europeenne la decision de la validités des entrants via le conseil de l’Europe.

Il s’agissait tres clairement d’une modification constitutionnelle devant avoir une durée de vie de quelques mois, entre le precedent congres de Versailles qui l’avait rajouté a la constitution et la retification du TCe qui l’aurait rendu sans valeur de la volonté meme du peuple....

Pasde bol, les français ont refusé cet immonde TCe et du coups ont gagné le droit de censurer l’entrée des turcs et des israeliens qui devaient suivre.

Les comploteurs ne pouvaient en rester la et les projets d’integrer tous les alliés des etats unis dans une meme zone economique sous leur tutelle militaire(Otan) devaient aller au bout. "Il faut avancer disent ils en oubliant systematiquement de nous indiquer la direction qu’ils prennent , des fois qu’on s’y oppose.

L’Europe n’est plus depuis longtemps et la gouvernance mondiale n’a jamais été un projet officielement présenté, par qui que se soit. Nous assistons donc a un putch , comme en ont connu les dictatures d’amerique latines il y a 30 ans. Avec nous, on met juste des formes pour simuler la legalité, c’est tout.

Histoire de souligner les propos de l’infame emile red, rajoutons en une couche .

Les premiere grande emeutes ethniques se sont stoppées gràce...à la meteo.

Apres un automne particulièrement long et des nuits fort douces les pluies verglaçantes, plu que les policiers ont mis fin aux evenements.

Meme elements a villiers le bel et dans les autres emeutes passées.

Choisir l’approche du printemps, un redoux qui coincide avec les municipales n’est pas innocent.

On voudrait provoquer des emeutes, les voir durer jusqu’aux municipales pour forcer le vote qu’on ne s’y prendrait pas autrement.

"Avec les emeutiers OU derriere le président"....

"Avec nous(les gentils) ou contre nous (les mechants) , encore et encore.

Sarkozy de Nagy Bosca n’en finit pas de decliner cette bonne vielle diabolisation pour forcer la solidarité derriere lui reprenant une a une toutes les idées utilisées par Chirac en 30 ans...

Moi je dis qu’un attentat pour sauver Sarkozy serait quand meme vachement bienvenu , en ce moment.

Dis monsieur Ben laden, tu pourrait nous organiser ça pour les prochaines elections( un mois avant ça ira...) ?

Manusan, diaboliser le non est expliquant qu’il est mauvais parceque l’extreme gauche l’a soutenue est nul.

"l’extreme droite" , et le reste des droites nationales, gaullistes sincere compris etait aussi dans ce camps la, on l’oublie un peu vite.

Refusez vous de feter votre maman chaque année sous pretexte quela Fète des mère est une invention de petain ?

Ne prenez vous que des departementales sous les pretexte que les autoroutes sont une inventions d’Hitler ?

Comme je l’ai deja expliqué mille fois, invoquer le diable dans le camps d’en face pour servir ses petits interets egoistes est une technique vielle comme l’Eglise catholique...

"Il fallait bien avancer" : pourquoi , si c’est pour aller dans la mauvaise direction alors que toute evolution sera plus difficile ?

Pourquoi le faire CONTRE la volonté des peuples , sans discuter des finalités ?

Nous avions, au depart dit OUI a Un Certain type d’EUROPE , forte independante , souveraine , grande puissance. On est en train de nous vendre une mondialisation larvée , sans frontières claires, sous controle des forces armées des etats unis et vous justifiez qu’on avance coute que coute ?

C’est une escroquerie et n’importe quel client qui commanderait un produit et s’en ferait livrer un autre aurait raison de protester ! Or les interets en jeu et les "gagnants" sont TRES Facilement identifiables.

Moi j’en ai d’autres des sujets.

Quelle europe veulent vraiment les français ?

Quelle Europe tentent de nous imposer les elites ?

L’Europe a t’elle encore un sens quand ses redefinitions politiques , en font le mlarchepied d’une mondialisation qui detruit tout principe de solidarité continentale pour en faire une zone de libre echange mondiale sans frontières ?

Quel est le sens de la democratie quand le peuple ne decide plus de rien et que toutes les decisions sont prises par des institutions hors de tout controle democratique (FMI, Banque mondiale, Gatt, OMC, banque europeenne, conseil de l’Europe, Otan) ?

Que reste t’il de la democratie quand l’opinion des peuples, prealable a toute prise de decision reflechie est sous la tutelle de groupe de medias aux interets particuliers forts eloignés de l’interet general ?

Que penser d’une election presidentielle dont la campagne a duré 5 ans pour monter en notoriété des seconds couteaux plutot mal partis et des arrivistes sans scrupule ?

Que faire quand la democratie est sous l’emprise des vendeurs de lessives ?

Que se passe t’il sur le sujet "europe", plus rien ne s’affiche en premiere page des sujets, un bug ?