• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 15 février 2008 09:57

    Quel bel article de propapagande gouvernementale !

    Et tellement en phase avec la logique du moment.

    Sarkozy ne subit pas la peoplelisation , il l’a sciemment utilisé, a son profit depuis 6 ans.

    Maintenant que cela se retourne contre lui , il lance des torpilles, des pom pom girls comme vous pour chanter la thèse des mechants journalistes de la presse poubelle.

    C’est pas lui qui a menti , mon bon monsieur, c’est la conjoncture internationnale qui n’est pas bonne....

    Ce Type, pour avoir été au pouvoir depuis 10 ans savaient que les caisses etaient vides et que la conjoncture etaient mauvaise et il a deliberement menti au peuple , dans tous les domaines, a tous les publics.

    Aujourd’hui, il paie , et sa chute n’est pas prete de s’arreter.

    Mais ce qui est encore pire, c’est qu’en mettant tous leurs oeufs dans le meme panier , en se mettant tous, colonne par deux , aux ordres du petit timonier , les troupes de l’UMP iront a l’abattoir, se jeteront dans la mer, comme autand de lemmings...

     



  • non666 non666 14 février 2008 12:23

    Je ne comprends pas pourquoi dom22 est "minussé" alors que ce qu’il dit est fondamentalement la meme chose que ce que je dis juste au dessus de lui.

    Il faut arreter les votes partisans si on veux reelement elever la discussion.

    moi je te plus dom22, mais moi je comprends generalement ce que je lis.



  • non666 non666 14 février 2008 12:18

    Je ne suis pas sur que vous ayez tout compris du jeu de sarko et des interets cachés.

    Sarkozy s’est déclaré hostile a l’entrée de la Turquie APRES les innombrables sondages qui montraient que les français, comlme la totalité des europeens, y etaient hostile.

    Par contre, quand deVilliers avec ses dossiers bleux (non a l’euro) , blanc (non a la Turquie) , rouge (non au TCE ) etait monté a la tribune de l’assemblée pour ce qui fut le seul baroud d’honneur d’un député contre l’europe qui se construisait dans notre dos, le petit sarkozy et ses porteflingues (hortefeux, lelouche) n’ont pas hésité a se moquer des 3 prises de position de villiers.

    Sarkozy, comme les lobbies qui le soutiennent, n’etaient pas si hostile qie cela a l’entrée de la turquie puisque c’etait l’argument assentiel de l’entrée d’israel qui se preparait derriere...

    Obligé de faire des replis tactiques, Sarkozy est sommé de donner des gages a la communauté juive qui l’a soutenue sans faille jusqu’a present, ce que nous constatons tous les jours sur agoravox...

    Le parainage de chaque enfant juif deporté est donc dans cette optique.

    Pour le reste , sarkozy est obligé de faire dans l’emotion, dans les prises de positions compatissantes puisque comme son predecesseur, il ne peut plus rien faire. "Je ne vous mentirai pas , je ne vous trahirai pas, je serai le président de la relance du pouvoir d’achat..."

    Comme les autres baudruches avant lui, il fait pshit et la seule chose qui compte désormais est de satisfaire les interets de ses commanditaires.

    Il nous relivre donc de la diabolisation, qu’il fait passer pour un catholicisme frenetique en multipliant les apparentes bourdes.



  • non666 non666 13 février 2008 23:24

    Forest, cela veut dire que :

    Si Les arabes ont été capable de dire aux colons français "la valise ou le cerceuil", apres 130 ans de presence , alors qu’ils etaient eux memes des colons en afrique du nord,

    Si la totalité de la gauche française , la majorité de la droite ont justifié le chacun chez soi, le nettoyage ethnique des blancs (en Algerie notament) au nom du droit des peuples a disposer d’eux memes, au nom du lien entre un peuple et sa terre qui est le seul principe universel de nationalité

    Alors , aucune colonisation , ici , n’est irremediable.

    L’exemple US ne tient pas car les yankees n’ont pas plus de droit que les latinos en amérique. Ceux ci etaient meme la avant les anglo-saxons.

    La creation d’Israel, plusieurs milliers d’années apres un ephemere royaume juif qui n’a jamais dominé completement la region, ni etait le premier, ni etait celui qui a dominé le plus longtemps montre bien que le lien entre un peuple et une terre est une donnée acceptée par l’opinion publique mondiale.

    Tous les conflits recents se sont soldés par des partitions , des séparations alors meme que certains peuples etaient imlbriqués depuis des siècles et on voudrait nous faire croire que l’erreur de gestion de politicards incompents, demagogues seraient irreversible ?

    Forest, pour etre encore plus clair, je pense sincerement que de petites quantités d’africains, d’arabes auraient surement pu etre integré si il y vait eu de part et d’autre, tres clairement, la volonté de vivre "comme nous", de respecter nos pratiques, nos moeurs . Je crois meme qu’il existe de larges franges des colons qui ont eu cet objectif, au depart.

    Mais je ne peux que constater que l’integration ne marche plus et depuis longtemps et surtout que le robinet n’est pas fermé, malgres toute les promesses faites par les gouvernants successifs.

    Je crois que les voeux pieux d’egalité professés par vous et les autres se heurtent malheureusement a des solidarités qui n’existent ni chez eux, ni chez nous (dois je rappeler le france-algerie au stade de France ?)

    Il y a un moment pour les utopies, l’intégration genereuse d’une france hospitalière envers ceux la meme qui ne voulait pas d’elle "la-bas" et un moment pour se dire que ce que nous vivons, ce n’est plus un peuple qui se transforme, qui "s’enrichie de ses difference" , mais une guerre larvée pour l’ocupation d’un territoire dont le plus nombreux finira forcement par l’emporter.

    Mais nul n’est obligé douvrir les yeux maintenant, nous pouvons attndre encore une, deux, trois emeutes ethniques si vous preferez. La presse du monde les a juger comme telles , mais nos politiquement corrects commentaires peuvent continuer a le nier ne voir que des revoltes de djeunz...

    Les liberaux les font venir pour faire baisser les salaires et nous aligner sur les moins disants du tiers monde. C’est conforme a ce qui se decide a davos, au rapport attali , aux voeux du medef.

    Hiers les ouvriers etaient les victimes. Nous nous sommes tus, lachement. Aujourd’hui ce sont les cadres, les emplois qualifiés qui sont visés. Des informaticiens bac +4 sont recrutés a 1300 €.

    La gauche a juste le terrible role d’idiot utile, de defenseur des principes d’universalité qui ne font finalement que justifier a notre desanvantage cette colonisation.

     

    Attendons donc encore un peu et refusons d’ouvrir les yeux, j’uasqua notre propre pauperisation, jusqu’a ce qu’ils soient majoitaires et imposnet leurs normes, leurs coutumes, leurs religion.

    Puisque la republique laique est optimiste, priez pour que leur majorité soit aussi tolerante avec vos us et coutumes qu nous l’avons eté avec les leurs. 

     



  • non666 non666 13 février 2008 17:30

    Foest dit à a propos de notre natalité qu’elle est "moins catastrophique en France que dans la plupart de l’UE"

    Encore faut il etre sur de ce qu’on appelle "notre natalité".

    Si vous comptez les enfants des colons dedans, elle est presque de 1,8 , ce qui est en effet pas mal par rapports aux autres europeens.

    Par contre si vous faites le distingo, vous vous rendrez compte que notre natalité "d’autochtone" , n’est pas meilleurs que celles des allemands, des italiens ou des espagnols.

    Si vous considerez qu’en allemagne , par exemple , on ne compte pas les enfants de turcs leur naisances "affichées" sont faibles.

    Comme je le disais sur un autre sujet, il y a un moyen tres simple de verifier ce que disent certains demographes la dessus : allez dans une maternité et regardez les noms des enfants "nés français" par ce que telle est la loi conforme aux interets des employeurs.

    faites vous meme la vérification, ne deleguez pas ce control extremement simple a faire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv