non666

Petite precision pallas.

Tous les snle lancent ausi des torpilles, cela n’en fait pas des sna pour autand.

Les Sna sont fondamentalement des sous marins"chasseurs" comme les autres bon vieux diesel electriques.

On n’utilisera JAMAIS un Snle pour accomplir des missions de sna , vous savez pourquoi ?

C’est une règle de base de toute organisation militaire, quand vous etes un porteur d’arme ayant une portée de 20X, il est stupide de s’approcher de porteur d’armes ayant des portées de X à 19X...

Un artilleur n’ira donc jamais, de son plein gres , au contact des armes de mélée et une sous marin porteur de missiles intercontinentaux n’ira jamais au contact de simples torpilleurs...

Réformé P4 ?

Ce sont les associaux dans la nomenclature militaire.

Ce qui est fort drole , c’est que de nombreux enseignants ont cette tare et ont quand meme reussit a integrer l’education nationale apres, comme quoi...

Excellente, celle la , je la note, je m’en resservirai avec mes amis...

Bon Richard, retourne voir Cecilia et fout nous la paix...

Le fait est, forest, qu’entre relancer notre propre demographie et avoir recours a l’immigration massive, les politiques ont choisis, sans consulter le peuple sur ce thème specifique.

C’etait peut etre en phase avec les interets des industriels qui preferaient importer de la main d’oeuvre moins cher que de robotiser , mais ce qui est sur, c’est que personne n’a seulement pris en compte les problemes futurs.

Or commander , c’est prevoir.

Juste apres les guerres coloniales, qui ont justifiées le "chacun chez soi" , aussi bien dans la bouche des leaders de gauche que de droite, les voir se renier en moins de 10 ans et justifier une colonisation a l’envers est completement incomprehensible.

Aujourd’hui on justifie le maintiens du statu quo actuel en craignant les emeutes qui pourraient s’ensuivre si les français reagissaient et remettaient en cause cette politique. Alors on "eduque" la jeunesse, on diabolise, on créé des tabous, des lois qui rendent ces sujets difficilement discutables.

Mais le compteur tourne et il ne nous est pas du tout favorable.

Je vais vous donner une reference historique que vous pourrez verifier :

Pendant la guerre de 30 ans, en Allemagne la population a baissé de pres de 70% "sur la ligne de front" entre catholiques et protestants, selon une separation globalement et statustiquement nord sud.

Aujourd’hui encore, en Rhenanie Westphalie, vous trouvez des villes a 95% catho alors que leur voisine est à 95% protestante, les fetes de "chasseur" voient defilé de curieuses "unités" qui s’appelent "1ere compagnie" , "2eme escadron" et qui sont les descendantes de ces milices qui se sont entretuées et gardaient leurs villes. Par contre en Baviere (90% catho) , les massacres n’ont pas duré longtemps , les rapports de force etant ecrasant en faveur des cathos. La mme.chose autour de Hambourg ou la , ce sont les protestants qui domainaient largement.

Les guerres du Liban, de yougoslavie, de Palestine devraient quand meme nous servir d’avertisseur.

DANS un Lieu et a un moment donné, il ne peut y avoir qu’un seul systeme de valeur, une seule norme.

Si nous tolerons des populations aux valeurs diffrentes, à la demographie superieure, dans un systeme democratique, nous sommes contraints d’accepter de fait que LEURS valeurs seront , par notre faute celles de nos descendants.

C’est juste a un choix que nos "elites" ont fait pour nous, sans nous consulter, comme pour le tce.

C’est surement compatible avec ce qui se decide a Davos , mais pas forcement avec nos choix.