non667

françois fillon qui revendique du gaullisme c’est un cynique qui abuse de l’ignorance de ceux trop jeunes qui ne l’on pas connu !
 

petit rappel : de gaule = discours de phnom penh = le droit des peuple/nations a disposer d’eux même,souveraineté ,respect des autres nations (le 1° a reconnaitre la chine ! ),colmbey les 2 mosquées !...etc....

d’ou sortie de l’otan ,retour a l’étalon or (jacques ruef , ) ,pour l’europe des nations contre l’europe suppra nationale comme celle d’aujourd’hui !

 !l’herpes + taupes =droit des juifs et des américains à disposer des peuples

qui est le plus proche des idées de degaule ? le front ripoublicain ou le fn ?

l’opposition de gaule/ le pen était que le pen plus nationaliste que de gaulle croyait étant sur le terrain à l’algérie française 
 de gaulle plus au fait des transactions secrètes internationales (notamment sur le partage du pétrole saharien avec l’allemagne , était contre !

à riri

tout ça ne nous dit pas au nom de q uoi on se laisse emmerder par l’immigration ? (attentat ,voitures brulées (850 ce 1-1-2017 )..........
et ne me parlez pas de (morale ) religion ! la révolution laïque judéo-maçonnique 1789 à été faite pour tuer l’aristocratie et le clergé catholique !

C’est l’histoire de toute la misère du monde, qu’on ne peut accueillir dans sa totalité, mais dont on doit prendre sa part, ( qui on......... ? personnellement je ne doit rien à personne , c’est ma caisse de retraite qui me doit et je ne souhaite pas la partager ! ) selon les termes bien connus de Michel Rocard.
justement michel était sur europe 1samedi 25 -4-2015 et à répété sa phrase . moyennant quoi il a dit aussi que l’on ne pouvait pas l’empêcher en dressant des barbelés (couteuses et d’ailleurs inefficaces ) à toutes nos frontières !
mais pas un mot sur l’autre solution politique gratuite facile , et qui pourrait même rapporter ! :

1°- dénoncer unilatéralement le droit d’asile
2°- dénoncer tout les droits sociaux des étrangers illégaux (= hors la loi ) (ame,dal, cmu ,regroupement familial etc.... ) plus aucun droits sauf celui de retourner d’où ils viennent
3°rétablir le contrôle au faciès
4°regrouper les illégaux dans des centres de réexpéditions  adaptés au conditions minimum de survie (pain et eau ,conditions d’hygiènes restreintes )
5°séparation des femmes et enfants d’avec les hommes !
pour les récalcitrants au départ , au bout d’une semaine  :
6° les femmes seraient vendues a des réseaux de prostitutions 
7°pour les enfants à des réseaux pédophiles (je vois fréderique mitterrant en saliver ! )

une bonnes campagne médiatique la dessus (qui se fera toute seule vu le scandale ) + le vote lepen qui sera un message dissuasif comme le montre la réaction de l’incontournable chanteur juif patrik bruel benguigui qui a dit que si le fn passait il quitterait la france !

bref le contaire de la déclartation de hollande d’en régulariser 700 /sur les 5000 d’europe 

question surpopulation :

l’immigration est imposée aux peuples par le N.O.M. (aucun peuple au monde ne souhaite de l’immigration , vous pouvez faire tout les référendums que vous voulez !) 
de façon a empêcher toute solution au chômage et à la vie !
compte tenu de l’automatisation ,la robotisation ,l’informatisation , IL N’Y A ,N’Y AURA , PLUS DE TRAVAIL , la seule solution pour un peuple sur un territoire donné est donc de le partager (ainsi que les revenus ) (de force par la loi ) entre ses habitants . on voit que l’immigration empêche cette solution .
 de même que chaque pays se doit d’équilibrer sa population aux ressources naturelles de son sol (équilibre qui autrefois se faisait naturellement par les famines ) , l’immigration empêche la recherche de cet équilibre autant pour les pays d’émigration que pour les pays d’immigration !

@Alren

Alors vive la purification ethnique ? Où la Solution finale ?

oui,oui,oui . d’ailleurs des chercheurs israëliens s’y emploient qui cherchent a trouver le gène d’abraham pour ensuite trouver un virus qui nettoie la terre de ceux qui ne l’ont pas !

à l’heure des preuves génétiques l’argument de l’erreur judiciaire contre la peine de mort ne tiens
plus
par contre a contrario l’argument que la peine de mort empêche la récidive tiens toujours et n’est pas prêt de tomber  !

à propos de dictateurs qui tuent des civils  ? motus sur ceux qui ont ordonné le bombardement de Dresde ... hirishima , nagazaki ...... ??????????????? 

à alinéa
tout ça pour voter front ripoublicain en 2017 (ou itou abstention ! )
pauvre « blonde » !