non667

à caleb iri
J’ai rarement lu d’article aussi intelligent
merci !

à huitante huit
Dans mon commentaire la critique de l’évolutionnisme à disparu ce qui casse la cohérence de l’ensemble ,je viens de le renvoyer complet
Je viens de me reconnaitre dans la définition de jean pierre 35 comme créationniste scientifique athée . Si je m’étais présenté comme ça peut-être que cela vous aurait-il évité de m’écrire 16 lignes de méchantes aneries ,d’une prétention de jeune puceau qui veut apprendre à sa grand mère comment on fait les gosses !!
quoiqu ’il en soit j’avait placé ma réflexion hors des religions sur un autre niveau ,au niveau scientifique uniquement .
Par rapport à vos études et au créationnisme il vous manque l’ informatique qui vous empêche d’imaginer que la vie (c’est à dire : naissance - murissement -procréation et mort , même pour les organismes les plus simples ) soit le résultat de programmes qui ne doivent statistiquement absolument rien au hazard . Programmes faits par par un ,plusieurs ,de multiples programmeurs ? (que certains appellent dieu, mais c’est une autre histoire dans laquelle je n’entre pas )

à auteur
L’ARNAQUEUR C’EST VOUS pour votre livre et votre article !!
A partir de la bible ,des évangiles ,du coran ,opposés à des faits vérifiables qui viennent contredire ces livres (notamment vous avez repris l’argument massue qu’avait développé Hubert REEVES à la fin du débat : dieu et la science, de J.M. Cavada avec G. Charpak il y a une quinzaine d’années "Si dieu existait, il n’aurait pas permis la shoa " )
à partir de là donc vous avez fait un site et un livre au titre sans ambiguïté « inexistence de dieu »
.Vous avez le droit de critiquer  LES RELIGIONS des hommes , de prouver qu’ elles sont fausses ,incohérentes ,pas crédibles ,etc..... tout ce que vous voudrez ...
Vous n’avez pas le droit d’en conclure A L’INEXISTANCE DE DIEU ,ce débat ce situe à un autre niveau :Créationnisme ,évolutionnisme par exemple .

Attaquer le créationnisme par la religion est une arnaque.

Voila mon point de vue de créationniste athée

Vous pouvez attaquer le créationnisme en prouvant la véracité de l’évolutionnisme comme tentent de le faire des « scientifiques « en s’appuyant sur DARWIN et sa sélection naturelle (qui est un tri )et en la transformant en évolution .C’est la qu’est l’arnaque la sélection n’est absolument pas créatrice .Vous pouvez trier ,faire des tri dans les tris ,vous n’aurez jamais au dessus ou en dessous du tamis quelque chose qui n’y étaient pas au départ !Pareil génétiquement  ,Si un couple de noir a un enfant au yeux bleus le mari n’en conclura pas du darwinismes mais accusera son épouse de l’avoir trompé !

A contrario le créationnisme  peut être et sera prouvé scientifiquement à l’aide de la génétique  ,de l’informatique ,et des statistiques  dès que le peuple libéré de l’enfumage des évolutionnistes les renverra dans les cordes et exigera la vérité l

)
Vous n’avez pas fait un lapsus mais sciemment une perversion des idées dans le but de manipuler vos lecteurs en utilisant la tactique chère aux manipulateurs : pervertir les mots (non voyant ,technicien de surface ,sans papier ,jeunes,...) pour pervertir les idées (égalité des chances ...) pour abrutir les hommes ,pour embrouiller la société , pour au final prendre /garder le pouvoir.
 Le pire étant qu’il se trouve de nombreux « idiots utiles » (expression de Staline ) pour les aider

à jean-pierre 35
dans ma réaction à l’auteur «  l’arnaqueur c’est vous » ma position et celle du créationnisme scientifique athée . Expression que je ne connaissais pas et que j’adopte
merci.

à auteur,
Pour faire bref la presse ,la radio ,la télé n’ont jamais étés et ne seront jamais libres car techniquement dépendants des financiers ;donc ne perdons pas notre temps avec eux , prenons les pour ce qu’ils sont ,:des services de propagande .Ignorons les !
Au contraire défendons bec et ongles l’espace possible de liberté à notre porté (car techniquement peu cher ) qu’est internet et notamment AGORAVOX et d’autres et ne votons pas pour ceux qui essaient de le museler en commençant par ceux qui sont pour la loi HADOPI .
 actions :
Porter leur noms sur une liste noire
lancer des pétitions
lancer des chaines de mail avec un slogan "pour la liberté d’information et un lien vers agora !