@l’auteur « oui au niveau mondial. Si on veut se sortir de la situation conflictuelle, crée sur tous les plans par trop de liberté il va falloir enfin surmonter les nationalismes ridicules et effacer les frontières. » pour tuer les lions capitalistes vous préconisez d’ouvrir les grilles des lions et des moutons , ( mondialisme sans barrières douanières nationales), c’est certain qu’ après avoir bouffé le dernier mouton les lions se mangerons entre eux et le plus fort n’étant pas végétarien il mourra de faim . ??????????sur votre santé mentale.
@mithys Vous faites de la laïcité et de l’athéisme une religion bien plus dogmatique et intolérante que le catholicisme. Les églises se vident c’est la preuve que les chaines ne sont pas si cadenassées que cela , Quant a vouloir éradiquer totalement les religions et soustraire l’éducation des enfants aux parents pour la confier à l’education nationale c’est le rève de tout esprit totalitaire ,d’Hitler à staline. En parlant de créationisme divin et d’évolutionisme autobaptisé scietifique dont la bible est le livre« Du hazard et de la nécessité ». Si vous m’apportez une pincée de nécessité je vous apporterais une tonne de dieu.
2°/ ou nous prenez-vous pour des
imbéciles ? Je penche pour la n°2.
Réflexions purement religieuses :
Le rire est le propre de l’homme, j’ajouterais aussila CROYANCE. Sur tous les continents dans
les contrées les plus reculées, dans
les tribus les plus isolées dès la prise de conscience, inévitablementles hommes se sont tousposés des questions sur la vie, la mort,…en
absence de réponses évidentes, ils ont tous à un moment ou à un autre spontanément échafaudé
des hypothèses diverses dont certaines se sont figées en croyances qui ont eu
des destins divers. Eradiquer les religions, c’est faire régresser l’homme au règne animal, vous n’avez pas parlé de
corriger, modifier, réformer, changer, moderniser, voire créer des religions.
Votre jugement péremptoire s’est arrêté à virus, n’êtes-vous pas alléjusqu’à cancer parce qu’on guérit d’un virus et pas d’un cancer ??
Réflexionspolitico-religieuses :
Il y a près de 2000 ans QUINTE CURSE biographe d’Alexandre
le grand a dit « la religion est le meilleur moyen de gouverner les
hommes » (à mon avis l’idée était connue et appliquée bien avant). Abandonner cet outil en arguant que c’est un facteur de guerre (ce qui
n’est pas un usage prôné par le catholicisme en tout cas) et en ignorant
l’apport civilisant, c’estse mettre à
la merci de ceux qui le garderont. Cette position antireligieuse me fait
penser à l’antimilitarisme. Que serait-on devenu si en 1945les américains avaient été antimilitariste, ce que prônaient les communistes en 1939 (exemple : Guy Moquet ) obéissantencela aux russes « pactés » avec
Hitler.
Prônerl’éradication
desreligions enFrance majoritairement catholique (essayez
en ISRAËL ou dans les pays musulmans, au mieux on vous rira au nez, au pire ...) c’est saper la France au profit d’autres religions, d’autres pays.
Ayant fait Sciences-po vous ne pouvez l’ignorer. On est bien
dans le cas n°2 , pour qui travaillez-vous ?? Vous êtes dans la
falsification de la réalité en défendant une utopie que vous savez pertinemment
funeste.
Détail : Que voulez vous dire par « ces
populations migrantes qui sont parmi nous »... nous devrons « cesser
de les envahir ».En ce qui
concerne l’Algérie, il me semble que depuis 1962 et leur « décret » : la valise ou le cercueil, ils maîtrisent parfaitement
les flux venant de France
Cela dit, à part ce qui a trait au religieux, tout n’est
pas à jeter.
L’élite au pouvoir ( d et g ) perverti les mots pour pervertir le langages (langue de bois) pour pervertir les idées ,pour abrutir les hommes ,la société ,et ainsi les manipuler plus facilement et garder le pouvoir.
@french_car Vous vous moquer du monde !! Je suis allé sur wikipédia et sur votre lien de libé.
nulle part il n’est fait mention de rapport SOS Education -FN (quand bien même !)
- pour défendre des profs par une pétition sur un sujet ponctuel,vous me proposez la fédération cornec des parents d’élève (FCPE) qui défend naturellement ,bec et ongles ,ses adherents élèves ,comme Vergès à défendu Barby
Votre réponse montre que vous êtes un adepte de la méthode globale de lecture , vous lisez la première syllabe et vous meubler le reste par ce qui vous passe par la tête, en l’occurence vos fantasmes ! Vous n’êtes pas digne d’êtres sur A V . En ce qui me concerne je ne vous lirais plus et ne vous répondrais plus ,je conseille à tous de vous zapper !