• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non667

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5048 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • non667 25 juin 2011 09:51

    en vrac :
    -n’y aurait-il pas moyen de taxer les plu-values spéculatives à 99,9 % ?

    délit d’initié :
    -les satellites sont capables d’évaluer l’état des futures récoltes au jour le jour sur toute la terre permettant au spéculateurs initiés de miser sur les prix
    - quand on sait que l’on va faire sauter 2 tours on peu spéculer sur ces biens et sur les assurances smiley .



  • non667 24 juin 2011 23:26

    à olivier
     jospin dit clairement s’opposer au départ des soldats au kosovo et en afganistan imposé par chirac mais il invoque l’imminence de leur départ et l’urgence de la situation pour ne pas exiger de chirac un passage par le parlement ( qu’il aurait pu faire quitte a mettre toute la gauche française dans la rue !)
    l’imminence de leur départ et l’urgence de la situation
    cet argument ne tiend pas si on à décidé de s’opposer au départ !



  • non667 24 juin 2011 22:47

    à olivier
    si on arrive à prendre un peu de recul, on découvre les évidentes convergences entre le FN et l’UMP
    pour vous :

    ump= fn ?
    mondialiste = nationalisme ?
    riche grande surface = mohamed ouvert 24/24 ,7/7 ?
    multinationale = artisan ?
    1+1=3= olivier cabanel ça c’est sûr ! qui nous sort tous les jours (fautes d’arguments sérieux )cette même rengaine/mensonge faisant le jeu des mondialistes qu’elle prétend combattre ! (comme jaja ,pasto,Sisyphe ...etc... )

    ump= ps oui pour le plus important

    sans création de richesses industrielles /agricoles suffisantes redistribution sociale =0



  • non667 24 juin 2011 22:32

    à olivier
     je ne suis pas tombé dans le piège à pigeons/gogos qui consiste à mettre en 1° le problème immigration /insécurité et la position gauche contre position droite sur ce sujet
     mais je met en 1° l’économie le social étant impossible sans l’économie
    et là le clivage est libero-mondialo-capitalisme ou régulation nationaliste .
    de ce point de vue fondamental l’ump logiquement est mondialiste le ps traitreusement depuis 1983 aussi .
    donc pour l’essentiel ump et ps n’ont pas de différence (vote tce et lisbonne )
    rappel du jour par Sarkozy himself ; c’est sous le gouvernement jospin que les troupes françaises sont parti en Afghanistan . ! (elles seraient parti en irak si ça avait été jospin au lieu de villepin  ? )



  • non667 24 juin 2011 14:36

    à Sisyphe
     S’il y a un rapprochement à faire entre deux partis, c’est entre l’UMP et le FN ; ils chassent sur les mêmes terres, ont les mêmes boucs émissaires, et sont du même côté de la barrière ; celui des riches.

    ump= fn ?
    mondialiste = nationalisme ?
    riche grande surface = mohamed ouvert 24/24 ,7/7 ?
    multinationale = artisan  ?
    1+1=3= Sisyphe ça c’est sûr ! qui nous sort tous les jours (fautes d’arguments sérieux )cette même rengaine/mensonge faisant le jeu des mondialistes qu’elle prétend combattre ! (comme jaja ,pasto, ...etc... )

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv