reac et popu sont des gentils mots dans la hiérarchie des insultes mondialo -capitaliste pour discréditer leur adversaires pour mémoire ringard/has been ,populiste ,réac ,facho, raciste ,nazi ,négationiste insultes directes ou insinuées :« cela n’est pas sans nous rappeler les rn ,et les hlpsdnh » ! tellement martelées que les premières évoquent les dernières : melanchon populiste = lepen =négationiste bien que ce dernier n’ait jamais été condamné pour cela . l’écart entre le reel et les mots est tel que ceux -ci sont usés et ne portent plus . mais faisons confiance a la ruse des mondialo-capitalistes pariant sur a la jobardise des veaux pour que les 1° gagnent
ou est -il une taupe mondialiste pour occuper le créneaux anticapitaliste de gauche et grignoter des voix au seul nationaliste /antimondialiste sincère :le pen pour qu’il n’aille pas au 2° tour ?????? ses vraies larmes a la vue des résultats du 1° tour de 2002 l’avoue ! si en 2012 son stratagème échoue et qu’il y ait un duel mondialo-capitaliste umps /nationaliste -antimondialiste marine quel seront ses consignes ? --- > halte au racisme !!! au risque de 80%/ 20% le masque du franc mac universalo-mondialiste tombera
a sleeping celui qui à 20 ans n’est pas de gauche c’est qu’il n’a pas de cœur celui qui à 40 l’est toujours c’est qu’il n’a pas de tête ! rendez -vous en 2019 après 2012/2017 de gouvernance de gauche !!!!
à jaja fervent lecteur du canard ( pendant une quinzaine d’années avant de m’appercevoir que comme le ps il me prenait pour un con ) je connaissais parfaitement l’histoire de l’héritage . - 5 milliards de francs n’ont jamais fait plusieurs milliards d’€ .pourquoi exagérer outrageusement ? « cette immense fortune » ne lui a pas permis de cotoyer les puissants :banquiers , medef , le siècle , davos ,bilderberg , médias ...etc..., tous ces mondialistes considérant ce nationaliste comme leur plus dangereux ennemi bien plus que les idiots utiles de gauche.
à albar « L’objectif est qu’ils quittent l’Europe, » le cas des Roms n’est qu’un exercice de style.
ok sur le début de votre réaction , par contre je pense que votre conclusion est fausse . en effet ce n’est pas un exercice de style pour inverser le cours de l’immigration ( de ce point de vue ,elles sont dérisoires ) mais une posture électoraliste pour calmer et tromper une foi de plus les électeurs . l’immigration n’a jamais été souhaitée par le peuple de France comme elle n’a jamais été souhaité par aucun peuple du monde , auparavant on était envahi/occupé par les armes , depuis le départ de de Gaulle elle a été imposée progressivement par les juifs avec accélération en 1983 . but de cette manœuvre : démolir les nations ,les peuples , faire du monde un metling pot informe d’individualité de façon a ce qu’eux seuls ,soudés/structurés par leur religion raciale/ethnique , puissent mettre la main dessus .
« On veux stigmatiser les musulmans sous de fallacieux prétextes, » voila la véritable raison ; L’objectif est qu’ils quittent l’Europe,
non ce n’est pas qu’ils quittent l’Europe , la stigmatisation a pour but comme les attentats du 9/11 téléguidés par le mossad /cia , les attentat bidons attribués à al qaida ,de transformer le conflit israëlo/palestinien-arabe en un conflit occident /¨islam-arabe assurant ainsi la sécurité d’israël et son financement par les usa (Irak ,bientôt Iran ) ....etc.... et permettant le génocide paletinien !