non667

 à denidid
bonsoir
je n’avais pas jugé utile de polémiquer sur votre critique a mon égard du ton et de la forme que je pratiquais aujourd’hui vous découvrez les raisons de la forme : copié-collé adapté sur des articles différents . ici vous abordez très légèrement le fond en disant « comment espérez vous convaincre par de tel procédé »
cela me donne l’occasion d’apporter quelques précision . vous avez raison , le procédé copier collé donne un aspect décousu qui nuit à la compréhension ,c’est parce que j’ai l’écriture laborieuse et que je manque de temps , l’article a disparu avant que j’ai eu le temps d’écrire ma réaction !
mes réactions copié- collées ne sont pas hors sujet . on est bien dans la politique actuelle , sauf que les articles voient cette politique par le petit bout de la lorgnette(un point de détail ) et ne débouche sur rien de concret (le votre et celui-ci ) alors que je présente en réaction une synthèse globale fondamentale ( mondialisme contre nationalisme ) dans lequel doit se situer le détail .et je propose une action simple et immédiate : quel vote en 2012 .
j’ajoute que ma réaction s’enrichit depuis plusieurs mois au fil de mes lectures sur a.v.
+ des partis mondialistes
+ des partis nationalistes (explication des signes mathématiques )
 a cause de mon style ,a propos de la souveraineté monétaire, vous m’avez lu condescendant alors que j’étais naïf comme un enfant qui vient de découvrir comment on fait les gosses et qui court vers sa grand mère pour lui apprendre comment on fait les gosses !

tout content d"avoir lu et compris 4 articles sur la finance (je n’ai rien compris a celui -ci ) je voulais faire partager ma découverte ,vous m’avez taclé méchamment (biographie ) .
il vous a échappé que dans ma réaction je cite michel portal pour un article précédent dans lequel je lui avais alors adressé cette même réaction qui n’avait pas été lue car trop tardive !

 à michel portal

« larbinisme forcé à l’égard des hiérarchies financières surpuissantes »

vous êtes bien conscient que nous sommes sous le joug des hiérarchies financières surpuissantes .et qu’elle ne sont pas prête a céder la moindre parcelle de leur pouvoir
ni tolérer la moindre concurrence
avant de batir /changer quoi que ce soit il faut au préalable abattre ces puissances financières ne serait-ce que pour avoir l’accès démocratique aux médias et pouvoir exprimer vos idées ou d’autres .
donc dans l’immédiat et concrètement en 2012
 
au delà des présidentielles qui n’ ont que peu d’importance !

 :,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )

depuis la chute de l’urss le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo  capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs

le débat est en gros :

soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du cœur  américain ,s’ils veulent bien = continuation /aggravation de la situation actuelle

soit:nationalisme/indépendance/gaulisme  : responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .

pour changer, une seule solution :

faire table rase des mondialistes

n’accorder aucunes voix aux mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone =umps + modem = vert

cohn bendit +......

voter pour les nons = : fn ,dupont-aignan ,de villiers , pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R + U P R +.......

2012 la révolution à portée d’urne l
la révolution des œillets

 j’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance .
 lire les

articles

du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire

+ finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010

+ cet article de jp baquiast du 16/8/2012

+tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du 23-8-2010

en gros des 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .

fondamental !
base du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de politique sans économie

exiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eu

à alberto
"Inca : bien d’accord avec toi sur la responsabilité du patronat qui non seulement profite de la situation en sous-payant des pauvres types, maintient la pression sur le chômage, mais en plus se désintéresse totalement du coût social induit en laissant les collectivités locales et les associations amortir la facture."

argument valable mais seulement à la marge
 
la principale raison de l’absurde immigration est la volonté des judéo-américano-libero-mondialo -capitalistes de détruire /pourrir les nations seuls obstacles à leur domination mondiale
en france l’umps est leur valet 

à fergus
vous noyez le poisson en transformant de nombreuses exceptions en règles et en ignorant la spécificité des juifs ,du peuple juif , du judaïsme ,défini par le ch. 16 que j’ai cité (= déclaration de guerre au goyms en quelque sorte ) et qui fait (dans leur esprit ) des descendants d’abraham (par les femmes ) le peuple élu .ce qui en fait un peuple uni solidaire au destin commun . ( j’avais écrit indivisible )
le seul moyen de rompre cette alliance serait de faire des mariages mixtes, ce qui est plutôt l’exception
 
dans un monde ou la compétition(guerre économique +....) est la règle prendre un adversaire pour un partenaire est la pire des erreur , la 2° est de les sous estimer

. les juger ou les critiquer n’a pas de sens . sauf a les accuser de ne pas respecter les règles de la compétition (sujet de votre article ), de tricher ,de se doper ,de trahir le camps ou il joue au profil d’un autre qui l’a acheté ou il jouera l’année suivante etc.......

à fergus
« Je ne suis pas sûr en revanche qu’il faille parler de »lobby sioniste" dans la mesure où les contrats en cause ne concernent en aucune manière Israël. De même il ne faut à l’évidence pas mettre tous les Juifs américains dans le même sac. Sans doute a-t-on affaire là à des lobbies d’ultras ayant principalement recruté parmi les intégristes religieux."

depuis sa création (genèse Chapitre XVII )le judaïsme est un et indivisible  surtout du point de vu matériel (financier ). les juifs qui par humanisme (palestine ) ou sens de la justice contreviennent à cet intérêt communautaire se font violemment tacler (exp :goldstone )
dsk qui n’est pas un extrémiste a rappelé a l’ordre de façon à peine masqué les négligents

Dominique Strauss-Kahn qui déclarait dans un entretien à Passages en 1991 :
"Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël."