• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non667

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5048 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • non667 16 août 2010 19:47

     a tous
     ok avec allais
    Inutile d’ajouter qu’aujourd’hui encore, malgré la crise, les esprits sérieux considèrent que les réformes envisagées ici in fine relèvent de la science-fiction
    a la place d’ esprits sérieux je mettrai
    profiteur du système
    gogos bisounours
    frileux
    les réformes envisagées ne peuvent êtres mises en œuvre par ceux qui ont mis en place le système actuel depuis 41 ans ils ne feraient que les freiner et les pervertir
     il faut que les états retrouvent préalablement leurs souverainetés au plus vite .

    après la chute de l’urss ce problème se pose comme suit :
     d’un coté il y a
    le rouleau compresseur américano-judéo capilalo -libero -mondialiste
    avec tous ses partisans déclarés ou pas mais que l’on reconnait facilement = ceux qui ont voté oui au traitéde mastrich shchengen et lisbonne ceux la sont des traitres  a la nation , au peuple ,au socialisme ,les pires ennemis ,il vaut mieux les avoir en face plutôt que dans son dos
    de l’autre il y a
    des fourmies
    - patrioto-souveraino-nationalistes avec des moyens dérisoires financièrement et médiatiquement par rapport aux ci-dessus
     avec en tête de ceux qui ont voté non  : principalement  le fn

     combat des mondialistes contre les souverainistes :
    -taire ce débat
    - marteler le faux débat leurre ump,udf / ps
    - embrouiller les électeurs ,les pousser à l’abstention
     -FN=la peste= la haine. sont des faux arguments inventés et martelés par les mondialistes et leurs merdias pour abattre leur plus dangereux ennemi 
    aussi :la multitude de petits partis"
     il faut se méfier des partis leurres (crées,soutenus financièrement et médiatiquement en cachette par la c.i.a. ) destinés à égarer et émietter les électeurs en occupant tous les créneaux (exp : les écologistes :peut on gouverner avec seulement comme programme non au nucleaire ,oui aux éoliennes et aux mariages homo +adoption ???).(cohn bendit ouvertement mondialiste )
    le seul but de ces nouveaux partis étant de grapiller quelques % afin d’empêcher le fn d’atteindre une taille dangereuse pour les riches
    nota : les antimondialistes de josé bové s’appercevant de leur bévue se sont rebaptisé alter-mondialistes (mondialistes autre =,communiste évidemment sans le dire )
    de même le npa est anticapitaliste mais pas antimondialiste

    remarque : ce n’est pas le président qui décide de la politique du pays ,les cohabitations l’ont prouvé

    se sont donc les élections législatives qui suivront qui la détermineront !

    un rêve :une assemblée nationale sans aucun mondialiste (umps modem)

    que des nationalistes fn +dupont aignan ,de villiers ,pc ,melanchon.,..+cheminade ...+...

    parler politique sans évoquer la création monétaire c’est discourir sur le sexe des anges :
    sans queue ni tête
     lire l’article du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire

    + finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010

    + cet article de jp baquiast du 16/8/2012
    fondamental !
    base du combat contre le mondialo-capitalisme
    exiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eux
     2012 la révolution nationale ,la révolution des œillets à portée d’urne   smiley smiley


  • non667 16 août 2010 17:13

     à caleb
    ok
     j’ajoute
     
    les experts sondeur comme les politiques ne se trompent pas ,ils nous trompent en nous balançant des prédictions erronées des résultats qu’ils choisissent .
    sachant les vraies ils ont du temps pour organiser des spéculations d’initiés
    pour la politique on n’est manipulé par de faux sondages
    hors il est facile d’en avoir de bons à 0,2 % près ,il suffit d’augmenter la taille de l’échantillon ( c’est l’insee- état qui paye ) et de le choisir , parmi les 40000 bureaux de votes, dans ceux qui ont eu les mêmes résultats dans les 3 votes précédents que les votes réels ( à 0,2 % près) .
    inversement si on veut donner des sondages faux officiels on prend l’échantillon dans les zones adéquates



  • non667 16 août 2010 15:53

    à rony
    je n’ai pas évoqué roccard c’est ma citation à moi et elle se suffit à elle même ! smiley



  • non667 16 août 2010 15:47

     à rony
    "Vous parlez de goût pour la force publique, il s’agit de votre goût, pour ma part je le répète ceux qui la dirigent doivent l’utiliser avec esprit de justice"
     en bon anar vous pervertissez les fonctions et semez la pagaille dans la constitution .
    la force publique n’est pas la pour rendre la justice smiley mais pour appliquer les décisions de justice et pas obligatoirement en fronçant les sourcils et en faisant les gros yeux  ! smiley



  • non667 16 août 2010 13:10

    il n’y a pas complot ,c’est vrai les lionnes ne complotent pas pour courser les gazelles , elles sont carnassières
    pareil pour les financiers pour plumer la volaille ils ne complotent pas , c’est inné chez eux .
     smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv