• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non667

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5048 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • non667 21 juillet 2010 10:35

    à roko qui écrit :
    "
    je me suis interrogé sur le pourquoi de l’absence de programme du FN dans les médias : serait-ce parce que les « méchants » journalistes n’en parleraient jamais ? ou parce que les « gentils » leaders du FN n’en parlent pas quand ils en ont l’occasion ? La seconde assertion me paraît plus fondée que la première.  "
    quand ils en ont l’occasion :le fn est invité le minimum sur les tv juste ce qu’il faut pour qu’il ne puisse pas dire qu’il n’est jamais invité ,ce qui finirait par paraître antidémocratique .
    les rares fois ou il est invité les journaliste au ordres (pas besoin de censure ,ni autre , ils ont été présélectionné pour leur idées libéro-mondialiste donc anti-fn) portent le débat sur : le détail ,le négationisme ,le racisme , l’antisémitisme ,la torture et puis il n’y a plus de temps !
    les journalistes ont pour mission de démolir le fn quand ils l’invitent ceux qui ratent leur coup sont virés exemple : daniel bilalian parce qu’il avait laissé roger holeindre répondre a pierre milza :bien sûr ils (les juifs ) change leurs nom ! envoyé au purgatoire quelques temps après
    pareil pour paul amar qui pour un duel tapi-lepen avait apporté ridiculement des gants de boxe !
    «  : est-ce bon d’en faire la publicité » j’ajoute même en mal ?
     depuis 30 ans les politiques ont tout essayé , même le dénigrement le plus grossier ne réussi pas . la solution adoptée est silence radio ,tv en attendant qu’adopi puisse le faire sur le net . attention roko vous êtes contreproductif par rapport à vos idées ! smiley
    chers a.v , jugez sur pièce , soyez grands ,n’ecoutez les commentaires de roko ,tapez f.n. y à tout du producteur au consommateur !



  • non667 20 juillet 2010 20:48

     à je suis...
    « raisonnée relève d’une prétention monumentale et d’une bêtise abyssale. »
    prendre les expert pour ci-dessus est d’une naïveté abyssale
    les experts comme les politiques ne se trompent pas ,ils nous trompent en nous balançant des prédictions erronées
    sachant les vraies ils ont du temps pour organiser des spéculations d’initiés
    pour la politique on n’est manipulé par de faux sondages
    hors il est facile d’en avoir de bons à 0,2 % près ,il suffit d’augmenter la taille de l’échantillon ( c’est l’insee- état qui paye ) et de le choisir , parmi les 40000 bureaux de votes, dans ceux qui ont eu les mêmes résultats les années précédentes que les votes réels ( à 0,2 % près) .
    inversement si on veut donner des sondages faux officiels on prend l’échantillon dans les zones adéquates 



  • non667 17 juillet 2010 21:44

    a catherine
    « qu’on l’aide à gagner. »
    pas besoin de gagner !
    je regrette le bon temps de l’urss non pas que j« aurai aimé y vivre mais la peur du communisme empêchait les américains de faire ce qu’ ils veulent (guerre en irak par exp )
    de même 200 députés F.N. à l »assemblée et la peur du nationalisme empêcherait l’umps de faire ce qu’il veulent (vote du traité de lisbone par les élus ,otan ,iran !+++++) la voix des français leur défense s’entendrait a l’assemblée



  • non667 15 juillet 2010 23:10

    à jet 67
    oui mais bien antérieurement elle à été écrite « implicitement » dans la genèse chapitre XVII et furieusement répliquée par les juifs actuellement  :
    faites une critique de l’abordage par les israëliens des bateaux d’aide humanitaire aux palestiniens ou plus simplement une critique de polanski et vous voila traité de nazi génocidaire !



  • non667 15 juillet 2010 22:52

    à armand
    "refuser l’emprise de Bruxelles et retourner à la nation souveraine - mais la France peut-elle faire le poids ?« 
    oui elle peut faire le poids avec l’aide des autres pays d’europe 
    dans une » europe des nations « telle que la voulait de gaulle 
    et non dans » l’europe supranationale « (comme il disait )qu’il rejetait de même qu’il ne voulait pas de l’angleterre la considérant comme un cheval de troie au service des ricains ce qui se vérifie actuellement
     » CONCRETEMENT, d’appeler à un pouvoir de NULLIFICATION, permettant à la France de se protéger contre toute invasion de produits, matériels ou financiers, et ce en dépit des traités bruxellois. Et tenter de faire accepter ce protectionnisme bien tempéré (j’appelle un chat un chat) à l’Europe entière. " = nationalisme = lepen
    venant d’armand ,je n’y crois pas ! qu’est ce que cela cache ????

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv