noodles
Si j'ai des défauts ?oui c'est énhooorme !
Des qualités vous dites ?
Alors là je ne m'en connais pas.Vous trouvez que naïf c'est une qualité ?
alors il faut traduire mon pseudo par C...
Sinon je suis normal comme dit Hollande.
Tableau de bord
- Premier article le 21/02/2012
- Modérateur depuis le 05/03/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 778 | 640 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 19 | 18 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
TRICHERIES ALIMENTAIRES rafraîchir les mémoires : LE BEURRE
7772 visites 21 fév. 2013 | 24 réactions |
Viandes : « le marché, le marché, le marché, vous dis-je ! » c’est moliéresque
1497 visites 16 fév. 2013 | 33 réactions |
EUROPE : Ignorance=Force - Liberté=Esclavage - la novlangue !
698 visites 5 oct. 2012 | 7 réactions |
Derniers commentaires
-
re-bonjour
je n’aime pas réagir à un message car ensuite on perd souvent la lecture de l’intéressé qui n’est bien sûr pas forcé de revenir en arrière !Je réédite donc ce message et cette fois dans le fil de la conversation
>@Mady
très cher ami, je ne le « disputerai » pas entre vous et rosemar sur les origines de la littérature occidentale. Vous terminez par on EVOLUE sur un ton que je perçois quasi péremptoire...tel l’oracle de Delphes. Je n’ai aucune affinité pour Bergson, mais J’ai souri en finissant de vous lire car cela ramène à ce sempiternel sujet de philo du baccalauréat : « L’homme sensé dit j’apprends, le sot dit j’évolue ».Ne prenez pas ma stupide boutade en mauvaise part, c’est juste pour faire un mot. Au fond, cela importe-t-il de savoir qui des uns ou des autres est le père ou le fils ? Oui, c’est important, cela montre à quel point vous pourriez avoir raison. Mais l’EVOLUTION comme vous dites peut se faire sur des choix arrêtés, et par cette possibilité de suivre un chemin ou un autre, l’humanité peut s’y maintenir pendant vingt siècles et davantage et se rendre compte qu’une autre voie aurait pu être suivie.Platon rapporte de manière attestée que sur l’un des frontons du temple de Delphes était inscrite cette « injonction » de Socrate « Connais-toi toi-même ». Là encore est-ce qu’il importe vraiment qui a dit cela le premier ? Vous connaissez la suite pour être un lecteur que je devine passionné, les penseurs et les écrivains, ne trouvant pas de meilleur modèle humain qu’eux-mêmes n’ont pas pensé bien faire en observant autrui. Après des siècles de littérature grecque, romaine et arabe, on se retrouve à la Renaissance avec Montaigne qui amplifie le phénomèneet donne des lettres de noblesse à l’introspection.Pour ma part, parce que le volume du savoir augmente sans cesse, par nos choix, nous faussons l’EVOLUTION naturelle dont vous parlez.Le, monde aurait pu suivre Héraclite, devancier de Socrate et meilleur observateur du monde qui l’entourait (De la Nature), mais non, les penseurs occidentaux ont suivi Socrate.Je prends votre remarque comme très pertinente du fait qu’on aurait pu suivre les auteurs orientaux. A cet égard, les arabes, par leur curiosité intellectuelle, ont joué un rôle décisif comme transmetteurs des écrits antiques grecs et romains peut-être les babyloniens ne se sont pas trouvés à leur portée ?...Heureusement comme vous dites il y a des chercheurs à l’époque actuelle. Donneront-ils des regrets à notre communauté mondiale en montrant les mauvais chemins qu’elle a suivis ?Passez un bon dimanche, Mady. Agoravox a besoin de lecteurs qui réfléchissent comme vous.noodlesLiens utiles :SocratiquesPré-socratiques -
> bonjour rosemar et merci de cette « promenade » en mer méditerranée
qui me renvoie, moi, à Massalia colonie grecque bien tangible, et m’est particulièrement chère.Je n’aime pas trop les assauts de savoir qui nous animent ici et je suis conscient de ma nullité, tout en participant aux discussions passionnées que vos écrits suscitent. Il y a quelques minutes je me suis égaré à confronter mes convictions sur l’origine de la pensée. Excusez-moi car ce n’est pas votre sujet N° 1.Je voulais dire, au sujet de l’épopée d’Ulysse, combien, avec les meilleures intentions qui soient, les vulgarisateurs en images ont fait de mal.Pour ma part je me suis arrêté aux « peplums » américains mais mes enfants on accédé à l’Odyssée par le dessin animé, Je ne doute pas qu’Ulysse soit aussi un personnage des Nintendo.Parents, profitez de ce que vos tout petits sont demandeurs d’histoires au moment du coucher, pour leur « inculquer » le beau texte d’Homère tant qu’il est encore temps.Peut-être, rosemar (je ne veux pas vous embarrasser), peut-être avez-vous une belle édition, un beau texte à conseiller ?Merci encoreet bon dimanchenoodles -
>@Mady
très cher ami, je ne le « disputerai » pas entre vous et rosemar sur les origines de la littérature occidentale. Vous terminez par on EVOLUE sur un ton que je perçois quasi péremptoire...tel l’oracle de Delphes. Je n’ai aucune affinité pour Bergson, mais J’ai souri en finissant de vous lire car cela ramène à ce sempiternel sujet de philo du baccalauréat : « L’homme sensé dit j’apprends, le sot dit j’évolue ». Ne prenez pas ma stupide boutade en mauvaise part, c’est juste pour faire un mot. Au fond, cela importe-t-il de savoir qui des uns ou des autres est le père ou le fils ? Oui, c’est important, cela montre à quel point vous pourriez avoir raison. Mais l’EVOLUTION comme vous dites peut se faire sur des choix arrêtés, et par cette possibilité de suivre un chemin ou un autre, l’humanité peut s’y maintenir pendant vingt siècles et davantage et se rendre compte qu’une autre voie aurait pu être suivie.Platon rapporte de manière attestée que sur l’un des frontons du temple de Delphes était inscrite cette « injonction » de Socrate « Connais-toi toi-même ». Là encore est-ce qu’il importe vraiment qui a dit cela le premier ? Vous connaissez la suite pour être un lecteur que je devine passionné, les penseurs et les écrivains, ne trouvant pas de meilleur modèle humain qu’eux-mêmes n’ont pas pensé bien faire en observant autrui. Après des siècles de littérature grecque, romaine et arabe, on se retrouve à la Renaissance avec Montaigne qui amplifie le phénomèneet donne des lettres de noblesse à l’introspection.Pour ma part, parce que le volume du savoir augmente sans cesse, par nos choix, nous faussons l’EVOLUTION naturelle dont vous parlez.Le, monde aurait pu suivre Héraclite, devancier de Socrate et meilleur observateur du monde qui l’entourait (De la Nature), mais non, les penseurs occidentaux ont suivi Socrate.Je prends votre remarque comme très pertinente du fait qu’on aurait pu suivre les auteurs orientaux. A cet égard, les arabes, par leur curiosité intellectuelle, ont joué un rôle décisif comme transmetteurs des écrits antiques grecs et romains peut-être les babyloniens ne se sont pas trouvés à leur portée ?...Heureusement comme vous dites il y a des chercheurs à l’époque actuelle. Donneront-ils des regrets à notre communauté mondiale en montrant les mauvais chemins qu’elle a suivis ?Passez un bon dimanche, Mady. Agoravox a besoin de lecteurs qui réfléchissent comme vous.noodlesLiens utiles :SocratiquesPré-socratiques -
>@ philouie
vos prémisses ne correspondent pas à votre conclusion. Vous avez dissimulé vos intentionsun homme libre n’est en aucun cas le jouet d’une religion, même si elle se prétend libératrice. -
BRRR une couverture c’est plein de courants d’air !
non mais les statues d’époque nous montrent combien le port de la toge était élégant...on y retourne ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Agro-alimentaire Alimentation Economie Société Politique Mali Histoire Europe Prostitution Politique Présidence Hollande TSCG Médias Manuel Valls Entreprises
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération