noodles

Tous vertueux.

Chers agoranautes c’était hier la journée du Livre papier

demain nous célèbrerons la journée de l’e-book, du e-learning

dont les noms sont passés cette semaine dans le Robert  

En 1964 Etiemble sortait son « Parlez-vous franglais ? »

manifestant ainsi ses craintes du métissage linguistique

dans lequel « une chatte ne reconnaîtrait plus ses petits » !

il avait peut-être raison d’avertir quand, à l’époque de son livre 

on dénombrait 8000 anglicismes ! .../...

Je vais faire attention aux prophéties désormais

. hihi

noodles

> @ Yohan

E - book ? comment faut-il le prononcer ?  

Mondialisation culturelle sous les fourches caudines des USA.

Défense et illustration de la langue française on commence quand ? l’anglais est en train d’enterrer allègrement le français dans les institutions européennes...

Embarrassant votre remarque, vous ne pensez pas ? Belle antiphrase au final. Le genre d’acrobatie qui peut vous revenir sur la figure.Il s’agit de comprendre le contraire de ce qui est écrit. Pour éviter le courage de la franchise et le dire en face.

Seuls les vrais artistes (pas les gugusses) se sortent bien d’un syllogisme.

Pour ainsi dire le syllogisme est un raisonnement qui « se mord la queue »

Réservé aux hommes. Je veux dire les mecs, les vrais. Ceux qui se la jouent macho.

A une lettre près, macho rime riche de facho. 

> @ Lamouet

...alors que c’est justement La mouette qui s’envole habituellement  

ne m’en veuillez pas svp c’était trop tentant

...je ne pensais pas que ce petit rappel à l’ordre du nouveau ministre Valls à ses troupes

(question de principes) déchaînerait un tel torrent de commentaires et d’interprétations de la part des agoranautes. C’est vous qui voyez !

Selon moi c’est bien de remettre les pendules à l’heure et le train de la Police sur ses rails !

Désormais les policiers seront polis. Eux. Ca n’oblige en rien les voyous .C’est la même chose au lycée avec les professeurs.

Personnellement cela m’étonnerait que cette mesure suffise à régler les problèmes relationnels de la police et de ses administrés « policiables »* (oui, je sais, néologisme copié sur justiciables hihi). Si vous pensez que ce soit à ce point efficace, libre à vous. Je ne crois pas c’est tout. Revenez m’en parler si ça s’est amélioré grâce à la mesure du voussoiement.

noodles

PS : Digression. 

* Hé, au fond je ne suis pas mécontent de mon « policiable » : il résume bien une certaine attitude de certains policiers.

Certains médecins voient un malade en toute personne (Knock de J Romains j’adore !)

Et certains policiers voient un(e) délinquant(e) en toute personne « interpellée ». 

Quant à certains juges d’instruction...hihi, le jeu continue ! vous pourriez essayer...