noodles

le Post avait ses défauts

maintenant...c’est pire ! Donc on progresse ! hihi

L’équipe de direction du Post a prouvé, par sa réponse rapide à l’offre de rachat

la malhonnêteté des animateurs, constamment soucieuse de ménager le pouvoir

en mettant au placard ou à la corbeille les articles qui ne « convenaient pas ».

Pas un mot d’excuse, certes, mais non plus pas de consultation des participants avant de vendre.

 Je suis donc d’accord avec votre article.

Bonsoir

nos élus actuels savent bien compter...hihi

surtout faire leurs propres comptes...

cela dit ils se foutent quand même pas mal du tiers comme du quart ! Hihi, c’est mathématique !

Après la princesse de Clèves, qui ne sert à rien , les dignes émules de leur saint patron (Niko 1er) ont tout de même sorti « Zadig et Voltaire »... (Frédéric Lefèvre) ahahahah on n’en finirait plus de rire.

Ben voilà pour vous deux (Rosemar et Abou) , vous voyez bien que la culture est bien défendue. Qui nous délivrera des cuistres ?

Maintenez-vous en forme on en aura besoin.

Cher ami d’Agoravox, bien sûr nous ne sommes pas dans la peau d’un animal, mais je ne pense pas que nous enviions la sexualité d’un chien contraint, par les épisodiques menstrues des femelles, à ne faire l’amour que dans ces circonstances strictement biologiques. Quel ennui, dirais-je. Il n’a pas le choix.

Au cours des temps l’homme a pu -je le crois sincèrement- inventer une (des) sexualité(s) plus complexe que la simple biologie l’impose à tous les mammifères. Quel ennnui sinon ! (rires). Et, voyez-vous, je ne suis pas loin de croire que cette invention se poursuive et s’enrichisse. Notre ami Georges essaie d’être exhaustif et passe des modes les plus antiques de l’homosexualité aux plus récentes.

Il a l’air-je pense- de nous suggérer : « ne vous effarez de rien les homos sont aussi libres que vous, que nous », non sans mettre en garde contre les dangers des pratiques qui ignorent les MST. 

A cet égard, considérant toujours que l’homme a trouvé le moyen de se réjouir mieux avec son corps, et qu’il continue à innover en ce domaine, je conçois que les nouvelles technologies de communication, en décuplant le pouvoir d’invention, formatent abondamment les actes sexuels d’aujourd’hui en imposant certaines pratiques comme un must. Georges les évoque suffisament...

Ma propre opinion n’est pas réductrice, mais je dirais qu’il faut éviter quand cela nuit gravement à la santé !

Hommage à l’auteur de l’article...et bien cordialement à tous. 

Bonjour. Merci de ces conseils de lecture. Quel buzz ça a déclenché !Bravo ! Je crois que je vais m’y mettre si internet ne me bouffe pas encore tt mon temps !  

Tout dernièrement un certain nombre de personnes, et non des moindres, se sont offusquées de savoir si l’épithète de « sale mec » pouvait s’appliquer à Sarkozy. Je ne sais pas. Pour Céline, en dépit de son génie littéraire, je pense avec sincérité que cela lui irait bien. Oh, je me dis : -« on est souvent le sale mec du voisin, on est tous amenés à tenir un double langage... » ...Non, mais quand même. Tout le monde n’a pas, dans sa tête et dans ses écrits, rayé les juifs du nombre des humains. Je pense, pour ma part, que, pour un grand homme, c’est une grave déficience intellectuelle (bien sûr aussi, morale). 

J’ai acquis qu’on ne peut aborder une oeuvre sans lire la biographie de l’auteur. Oui. Avec LF Céline il y avait de quoi, dans sa vie, puiser pour un roman...qui ne peut être que confus et pessimiste vues les péripéties et les périodes traversées...On ne peut lui reprocher les vicissitudes qu’il a subies, certes ! Et malin avec ça, à côté de lui, bien d’autres écrivains ne s’en sont pas si bien sortis (Brasilach, fusillé, qui en avait moins fait, Drieu, suicidé, qui ne se supportait plus...)

Dommage pour nous que « le plus grand écrivain du 20e siècle » , comme on dit souvent, risque de passer définitivement pour un « sale mec » pour lequel « toutes les civilisations ne se valaient pas ».

A mon humble avis, malgré les dénégations qu’on lui connaît, il n’aimait guère les autres et il ne devait pas s’aimer beaucoup lui-même.

Faut lire ! Je vais m’y mettre ! 

Portez-vous bien !

Bonsoir Gil. Oui, ce lien est précieux, merci ! Un regret : ça va rester trop confidentiel.

Demain ? Peut-être ? les réactions à la mise en scène médiatique du couple (uni pour le meilleur et surtout pour le pire) Sarkel entendrons-nous enfin la Gauche argumenter contre les ultra libéraux