Norbert

@taktak

Ben voyons !

Oui nous aimerions croire à ce monde de l’au-delà et avoir cette possibilité en cas de cancer, d’y séjourner juste le temps de respirer deux ou trois bouffées de l’air pur qui guérit. D’un autre côté si ce monde merveilleux existe à quoi bon guérir pour retourner habiter notre  monde.

Je comprends et respecte profondément  ceux qui rapportent sincèrement  l’expérience (réelle ou illusoire) d’une  guérison « miraculeuse » mais  en aucun cas ces témoignages ne constituent le début d’une piste dans la direction que vous préconisez.

Faut-il ici répéter un certain nombre d’évidences (non bibliques) ?

 Il existe un très petit nombre de guérisons spontanées et vraies qui touchent des personnes et ce indépendamment du fait qu’elles aillent voir un marabout ou pas, qu’elles prient ou non.

Plus que l’on croit il y a les erreurs de diagnostics et pour le coup les défauts des radios ou leur interprétation mauvaise produisent automatiquement leurs lots de guérisons miraculeuses et tout simplement, au temps des QCM superficiels, l’l’incompétence même est bien plus répandue qu’il ne faudrait.

Certains  charlatans par leur persévérance  finissent par récupérer  un patient condamné qui appartient à l’une des deux catégories citées, la notoriété de l’escroc est alors assurée pour longtemps.

Enfin tous ces témoignages approximatifs de la cousine d’une amie, du voisin de palier et de la grande tante ne sauraient constituer des éléments à prendre au sérieux dans le cadre d’une prospective scientifique. Si une expérience mystique apporte à une personne la conviction religieuse, son choix est respectable  mais cette expérience  trace une trajectoire unique entre elle et le supposé « divin » et ne se prête guerre en tous cas à servir une statistique scientifique.

Il me semble que vous encouragez ici les faux espoirs et que le fléau  du charlatanisme est bien plus grand que les travers réels de la médecine officielle de marché. Il est clair aussi que l’Eglise officielle avec ses  miracles reconnus ces saint suaires authentiques, les codes obliques de la Thora et les lévitations bouddhistes contribuent à faire bien vivre une masse impressionnante de salauds qui profitent très bien de la matière d’ici-bas.

@Layly Victor

Je suis parfaitement d’accord avec vous. Mais il n’est pas du tout certain qu’avec les normes actuelles que l’on impose à la Recherche pour soi-disant la « valoriser », Alain Aspect eût été capable de réaliser son œuvre. La Recherche fondamentale est très malmenée avec l’avènement de la dictature « néolibérale » souvent défendue par Rakotoaraison.

Nadal est un joueur incroyable et génial et il ne doit pas son succès qu’à sa performance physique comme le disent trop de gens même s’il est vrai que Federer a peut-être un poil de génie supplémentaire.

De plus Nadal est affable et d’une courtoisie infaillible.

Le dopage ?

Ce dernier est indissociable de la compétition professionnelle et bien malin qui peut deviner qui en profite le plus. 

Il me semble que la CGT (plus combative que la CFDT certes) vient de de « saboter » le mouvement de grève des transporteurs de matières dangereuses pour ne pas trop gêner le nouveau gouvernement. Ce mouvement aurait pu être le déclencheur d’une vaste contestation venant empêcher dans l’œuf les plans du macronisme. Ne va t-il pas falloir commencer à réfléchir à comment couper la tête pourrie des syndicats ?

Qu’en pensez vous ? Mon point de vue est peut-être exagéré ?