norbert gabriel

peut-être parce qu’elles ne l’étaient pas. J’ai pas mal de copains ou relations ou voisins musulmans qui ne se reconnaissent pas dans le terrorisme d’état que pratiquent certains états.
L’Eglise a eu l’Inquisition, il y a eu les guerres de religion, où les protestants n’ont pas été mieux que les catholiques, et on aurait mis une croix gammée sur la mitre de Pie XII, ça ne m’aurait pas outré tant que ça.
Idem pour Williamson récemment. C’est autre chose que de mettre un sabre ou un goupillon explosif dans les mains de Jésus.
mais les évèques cathos et la hiérarchie de Rome ont souvent mérité qu’on cles aricature en dangereux sanguinaires. Comme les très catholiques nquistadors espagnols. 

je suis habituellement sourcilleux sur ces dérives langagières qui trahissent un fond de pensée douteux, mais pour le coup de Siné, je n’ai vu que l’épinglage d’un p’tit gars à l"ambition dévorante prêt à se convertir pour épouser quelqu’une très riche. La question se serait-elle posée si la demoiselle avait été fille d’une émir pétrolifère ? et la conversion à l’Islam ? probablement pas, ç’eût été un gros handicap pour politiquer ensuite, Neuilly, c’’est pas la ville la plus arabophile de France. 
Mais il est vrai que dans les relents habituels de l’antisémitisme de base, le rapport à l’argent est une constante. On pourrait rappeler que si les juifs sont marchands et financiers, c’est parce qu’il leur a été interdit pendant des siècles de possèder de la terre. Avant, ils étaient bergers, cultivateurs, comme tout le monde quand ils avaient un pays. Et c’est en refusant la colonisation romaine qu’ils sont devenus des sans patrie.
Qu’ils aient pu sauvegarder leur indentité culturelle dans ces conditions tient du miracle.
peut-être que les Indiens d’Amérique du Nord vont sauver une partie de leur culture, mais ça ne fait que deux siècles qu’ils ont été extermlnés, et mis en réserves pour les rescapés.
On verra dans 2000 ans ce qu’il en reste. Si toutefois, il reste des humains pour voir ça...

bel article gouleyant et fruité, et bel ensemble de commentaires au diapason ; La démocratie du pitre, c’est très vrai, même si ce n’est pas tellement drôle, si nous pensons bien à la même chose

c’est hélas, une des tendances lourdes de Darcos, de plus,
toutes les activités d’éveil artistique semblent menacées.
Il y a déjà les budgets qui ont été supprimés, ensuite les postes.. 
L’art, la musique le théâtre seront réservés aux activités du mercredi ou du samedi, dans des strucures payantes.
Ceux qui n’auront pas les moyens, ou l’envie , de faire découvrir les arts à leurs bambinos, les mettront devant la télé.... Histoire de formater les cerveaux disponibles à la pub.

En résumé , il ne faudrait pas que Stéphane Guillon, qui jusqu’ici était d’une grande drôlerie , soit atteint du syndrôme de Guy Carlier , qui , lui aussi , dans un passé devenu lointain, fut un humoriste très drôle , et maintenant n’est plus qu’un fâcheux et conformiste donneur de leçons, politiquement correct et plus drôle du tout, à l’émission " on refait le monde " sur RTL !

Autant Carlier que Guillon, qui se sont pris pour les nouveaux Desproges, ne sont pas à la hauteur, et souvent ils sont très décevants, en face à face, surtout quand l’invité se rebelle. En fait, ils n’imaginent même pas qu’on puisse leur répondre. Le panache c’est d’avoir la même attitude avec tous les invités, et pas faire profil bas devant Higelin ou Murat, parce que si le chroniqueur dérape, ils sont capables de lui mettre une baffe, et sur ce plan Guillon a été un peu léger... voire dégonflé. Surtout à l’époque Canal, où il s’esquivait sans laisser la possibilité de réponse la plupart du temps. Et il avait été très vexé quand Vincent Delerm a ouvert ostensiblement un journal au moment où il commençait son billet...