norbert gabriel

si cette affaire prend autant d’importance, c’est peut-être à cause de l’aigreur (même souriante) dont Perret a fait preuve au sujet de Brassens. Lui aussi balance des allégations sans autre preuve que ses souvenirs, dont on voit que parfois, ils sont un peu arrangés, ou dérangés.
Il balance des vacheries qui ont choqué pas mal de monde, comme beaucoup sont choqués par ce qu’écrit Sophie Delassein, c’est un peu le principe de l’arroseur arrosé.
Autre question, pourquoi n’a t-il pas voulu accorder un entretien à cette journaliste, qui , jusqu’à ces jours, n’a jamais eu de contestation de ses écrits, et qui n’est réputée comme une "journaleuse à histoires trafiquées ?"
dans le spectacle, et la chanson, il ne manque pas de plumitifs très discutables sur le plan déontologie, mais certains font leur boulot avec professionnalisme. 
Pour Marie Dormoy, on peut lui créditer d’avoir publié dans les souvenirs de Léautaud, des pages où elle n’est pas spécialement à son avantage. On ne voit pas pourquoi elle aurait plus ou moins censuré une "petite" histoire avec un jeune chanteur débutant (ce qu’était Perret en 56-57)
Dans les biographies, (ou autobios) faut faire gaffe... Brialy racontait pas mal de choses, mais quand il écrit avoir assisté à un concert de Presley, en France, y a gourance, Presley n’a jamais donné de concert en France
pourtant Brialy l’évoquait comme un souvenir vécu. Alors ??? C’est pourtant pas très compliqué de vérifier ce genre d’info (la presse est disponible à la BN) comme l’extrait du Canard Enchaîné de mai 1953 avec l’article de Fallet, et comme le mot que Brassens a écrit. ça s’appelle vérifier ses sources.

ouais... bon, pour Léautaud, plus de témoins, mais pour Brassens Fallet, il y a des témoins, et on sait depuis longtemps comment Brassens a invité, René Fallet par écrit,  à venir le voir, c’était en mai 1953, suite à un article de Fallet dans le Canard Enchaîné. Sur ce point, Perret s’est un peu emmêlé les crayons de la mémoire.
Pour Sophie Delassein, ce n’est pas une débutante, elle a écrit plusieurs livres sur des artistes de la chanson, et personne n’a jamais contesté le contenu. A chaque fois elle a rencontré soit les artistes en question, soit les très proches (dans le cas de Barbara) et il me semble étonnant que d’un seul coup elle se mette à fabuler, ou inventer des histoires à scandale.
On verra bien ce qu’il advient de la plainte et comment ce sera instruit, mais franchement, c’est assez désagréable. 
" Les plus beaux souvenirs sont ceux que l’on s’invente, et l’imagination ne me fait pas défaut " (Kernoa-Le Forestier)
D’autre part il est étonnant que Perret déclare que Fallet lui a offert "son dernier roman Banlieue Sud Est" en 1953-54, il aurait dû dire "son premier roman" ... depuis Banlieue Sud Est, Fallet en avait écrit 3 ou 4.
mais bon, ça c’est pas très important, c’est dommage qu’il "oublie" que c’est Brassens qui a été l’initiateur du spectacle de soutien en 57 ou 58, quand Perret a été gravement malade....

donc quelqu’un qui passe par hasard près d’un lieu où il y a eu un attentat, ou un crime quelconque va devoir prouver qu’il est innocent. C’est donc la théorie du tous coupables à priori. Donc tout le monde en prison, n’en sortiront que ceux qui ont Sherlock Holmes dans leur camp.... Et bien ça promet des lendemains qui chantent, tout ça... 

une bonne raison de manifester ? au ras des paquerettes, en volià une, la boite de meittes de thon au naturel qui coûtait 0.51 euros il y a 18 mois est affichée à 0.92 aujourd’hui chez ED. Si ma retraite était indexée sur lke thon en boite, j’aurais moins de soucis...

la vérité des faits semble déranger quelques acharnés compulsifs qui moinssent sans comprendre ce qu’ils lisent