Une preuve que tout ceci est manipulation, voir coup monté...
Le parisien "Qui est le chauffeur abattu par les policiers. Le conducteur a été
formellement identifié ce vendredi en milieu de matinée grâce à ses
empreintes digitales. Il s’agit de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un
Tunisien de 31 ans bénéficiant d’un titre de séjour. Domicilié à Nice,
il travaillait comme chauffeur-livreur et était le père de trois
enfants. Ses papiers d’identité avaient été retrouvés dans le camion par
les enquêteurs juste après l’attaque. "
http://www.leparisien.fr/faits-dive...
Le problème est que M Mohamed Lahouaiej Bouhlel n était pas au courant être un terroriste mort qui plus est. Il nous le confirme en vidéo, trouver sur le libre penseur...
On a des faits divers de gens qui veulent mourir qui fonce sur la foule, c est arrivé dans beaucoup de ville de France sans avoir le moindre rapport terroriste, quel revendication pour une chose pareille... Et puis comme d habitude, la carte d identité du terroriste de trop...
Un fait divers déguisé a Nice va sans doute aidé le terroriste Hollande la fripouille...
Ce n est pas la première fois que quelqu un fonce sur la foule, la dernière fois a Nice cela avait fait 30 morts. Mais c est la première fois qu un fait divers est réutilisé a ce point par un président et son gouvernement ayant toucher le fond... Car et oui vous ne rêver pas, encore une carte d identité, il sont sympa avec la police les terroriste en ce moment, il laissent leurs carte d identité a chaque fois... pratique. Et puis en second la police Qui ce trouvait a Paris 11500 policiers, venu certainement d autres villes pour protéger Hollande... rétrospectivement, très mauvais choix comme d habitude !
Hollande la président avec les plus de morts terroristes sur ce qui reste de sa conscience, « Plus y a de mort, plus les gens m aiment ! ». Dégage ! Et le plus vite sera vraiment le mieux, bouffon de l oligarchie...
Et non, tout ceci avait un sens, après la révolution française, la france était divisée en deux, ceux pour la déclaration des droits de homme et du citoyen, écrite récemment a l époque, qui ce trouvait a gauche en entrant dans l assembler national pas vielle non plus, et ceux contre qui ce trouvaient a droite. Donc ceux a gauche était les révolutionnaires contre l esclavage de la population. Et Ceux a droite étaient les bourgeois royaliste qui étaient pour l exploitation des populations.
Avec le temps tout c est niveler et on a donc de la droite, capitaliste, bourgeois spécialiste du commerce de la gauche, capitaliste, spécialiste des affaire sociale des centristes, ou capitaliste libéraux... de l extrême droite, les royalistes toujours la avec les Le pen (ou le pouvoir ce passe de père en fille), de l extrême gauche ou ce qui reste du socialisme anti exploitation, révolutionnaire (qui a former le nazisme en allemagne (Nationalsozialismus) ou national socialisme) et donc qui ne ce résume plus qu au fantôme du parti communiste, et les verts qui sont neutre dans tout ça...