nours77

Bonjours M razoumikhine

Intéressante question, si complexe et pourtant si simple...
Je commencerai par dire que je suis en désaccord complet, sur votre interprétation.

Non on ne s interroge pas suffisamment sur les intentions de l auteur, la seul chose qui importe, on sait depuis longue date ce qu est le suicide et les différentes détresses qui y sont associées.
On met fin a sa vie quand elle semble dans l impasse ou que des émotions sont trop difficiles a supporter.
Maintenant ce qui a causé cette impasse ou détresse est a comprendre impérativement si on souhaite améliorer les choses pour ceux qui reste... Et malheureusement aucun raccourci n est permit la psyché, c est du cas par cas.

L adolescent dont les émotions explosent comme du popcorn... On y est tous passé, existe il un endroit plus cruel pour un enfants que l école... les enfants ne sont pas gentil entre eux, normal ils n ont pas encore toutes les limites de la société, ce ne sont pas encore des adultes, notre société vise a utiliser la population de plus en plus jeune... Et notre société prône la violence, la raison du plus fort et la compétition, enfin inutile de faire un plus grand dessin... la compétition est une chose que l on devrait réserver a l adulte... L entre aide pour l enfant.
ensuite je parlerai de la boucherie de Nice, qui n est pas un attentat terroriste... Rien a voir avec les deux terroristes qui on égorgés un prêtre, qui eux avait un but, une revendication pour leur acte.
L homme en question était manifestement dans une impasse dans sa vie, et avait un gros ego, de même que certain pdg se suppriment car ils sont dans une impasse ou plutôt refuse d assumer les conséquences de leurs actes trop bien pour cela, trop dur, et au final se suicide. Dans le cas de Nice l homme c était prit en photo, un peu avant... preuve que la vanité l a aveuglée complétement, partir en feu d artifice, tout le monde parlera de moi pendant longtemps...
Je vais finir par le nazisme, partie politique légale, ce n est pas une organisation terroriste sans attache, elle ce moque donc de « si sont extermination fait bien pour les gens... ». Le but du nazisme était a peu de chose le même chose que le klukku klux klan clan au usa, « la race blanche, Hitler n a t il pas étudier au usa par hasard... » cette organisation était une organisation terroriste elle, le nazisme dans sa phase d éradication, c était un tri de la population habitant les zones conquissent... Aucune revendication a personne, normale c est eux qui avait le pouvoir et la force, inutile donc de recourir a des techniques de guérilla...

La vie ici bas est tout simplement trop dur, si on avait tous de quoi vivre bien, on avait tout ce dont on a envie, il n y aurait plus aucun vol (pour quoi faire ?), si des robots pouvaient soulager les pulsions sexuel, il n y aurait plus aucun viol, si les hommes pouvaient ce comprendre et accepter leurs défauts, il n y aurait plus de dépression, si les guerres entre pays se jouaient par un match de boxe de leurs président, il n y aurait plus aucun mort dans les guerres (les présidents auraient une autre tête forcement...), etc...

Idéaliste, je sais... Simple, mais en même temps extrêmement complexe.
Mais dans tout les cas, la violence ne fait qu engendrer la violence... Sagesse et discernement sont de bien meilleur conseil, combien d essai de solution voulez vous tenter... ?

ps une ou deux sources,
http://www.lefigaro.fr/impots/2016/08/03/05003-20160803ARTFIG00005-l-impot-a-la-source-devant-le-conseil-des-ministres.php
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/08/03/le-prelevement-a-la-source-mode-d-emploi_4977816_823448.html
http://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0211181229840-impots-le-prelevement-a-la-source-couronne-un-quinquennat-de-frenesie-fiscale-2018585.php

Mouais, la dernière phase du gouvernement hollande... non. A mon sens la dernière loi du gouvernement Hollande, le pourquoi la motion de censure n a pas été utilisé sur ce gouvernement, alors que trois 49.3 ont été utilisés et donc que 3 occasions ce sont présentés, je rappel que le conseil constitutionnel a été saisie a droite comme gauche avec les 60 députés nécessaire a la motion de censure, 120 pour appeler le conseil constitutionnel donc et 58 pour censurer ce gouvernement...
La question qui vient immédiatement a l esprit, que reste t il a faire au président hollande (le fusible, celui au 15%) que ne veut pas faire la droite, certainement M Juppé, il l ont annoncé au Bliderberg, depuis 2015...
La réponse est hélas en une des échos
" Le projet de retenue à la source de l’impôt sur le revenu a été présenté ce mercredi en Conseil des ministres. Il s’agit de la dernière grande réforme d’un quinquennat marqué par une instabilité fiscale sans précédent."

Voila donc la dernière grande destruction d Hollande, la famille fiscale...

@Jacobin

D accord visiblement cela ne passe pas comme ceci, je vais tentez une autre approche...

Toi n a pas comprendre que les athées ont rien a faire de dieu, de tous les dieux ! A qui t essai d apprendre des choses inutile pov pomme, parle a ceux que ça intéresse, ceux qui y croient, se serait plus malin... ha désolé...

C est plus claire pour votre esprit qui a du mal a comprendre l élémentaire, les musulman n en n ont rien a faire de la recette du porc braisé, un athée ce contrefiche d une explication bancale sur dieu... Toi y a na comprendre... ?

En effet, je me demande bien ce que vient faire l athée dans cette liste, je suis athée moi même car je trouve que ce sont de belle histoire, mais sans aucune preuve de leurs véracité...
C est un peu comme si on demandait de croire a dartagnant, le roi arthur, le capitaine némo ou tient, le père noël existaient, la comme cela, des millions d enfants y croient quand même...
Sur le fond je suis totalement d accord, Leurs fameuse lumière divine n aide pas trop a la paix... bande d illuminés, si vous pouviez arrêter de vous massacrer pour un roman fantastique, on vous en seraient tous reconnaissant c est certain...