Numero 19

« T’es bonne qu’à être femme au foyer. (…) Va faire la bouffe, le repassage. (…) Va ramasser la merde des cochons »

Le mélange des cultures n’a que du bon.
Une femme serviable et corvéable, concept que les islamistes bas du front remettent au goût du jour, en associant cela à l’élevage des cochons, concept non-islamique.

Voltaire, Hugo, Verlaine, Sartre, Cortex... la Culture française n’est pas morte.

Est-ce que les homos ont la même vision hétéro du mariage ?

Je note un truc quand vous mentionnez les chiffres. Il est normal que l’on arrive à un faible pourcentage de PACS ou de mariages homos, puisque la portion d’homos est elle-même limitée.
Et une fois tous engagés... ben il n’y a plus personne à engager, donc les chiffres diminuent.

Ca n’est pas un manque de succès. Ca marche bien, mais ça s’épuise mathématiquement.

En gros, leur offrir ces droits permet surtout de clore le débat, et faire taire ces politiciens.

Par contre, le droit à l’adoption est plus épineux, et la question sera houleuse.
Mon avis est « pourvu que la famille soit heureuse ». Et si l’adoption d’un enfant par un couple homo peut rendre ce dernier plus aimé, et épanouir le couple, aucune objection.
Surtout avec le taux de fécondité catastrophique (hors immigrés) que l’on a en europe... si c’est pour laisser grandir des enfants sans amour, c’est moche.

« Les déclarations d’André Gérin sur l’immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur. Par ses luttes et ses engagements, le Parti communiste Français a toujours combattu de tels discours ».

Un peu d’accord avec cette phrase. Dire que l’immigration a été causée par un désir de diminuer le niveau de vie général, c’est quand même en faire des boucs émissaires.
Non, le problème pour moi est que ces gens viennent avec un espoir (j’ai plus d’éducation, je suis mieux qualifié, on m’offre un meilleur sort que dans mon pays), et que certaines entreprises semblent en profiter pour avoir une main d’oeuvre pas chère et qui peut être renvoyée une fois le besoin ou la carte de séjour périmé.
Donc plutôt légiférer pour accueillir correctement une immigration de travail que de laisser des entreprises en profiter de façon honteuse.

« Inviter » les individus susceptibles d’avoir la double nationalité à choisir l’une d’entre elles est une aberration car elle impose aux personnes de nier une partie de leur identité.

Vous réfléchissez trop sur des sujets dont vous n’avez rien à faire et qui ne vous concernent pas.
On prend une double nationalité pour les avantages, pas pour une question d’identité ou de valeurs.
Qu’est-ce que vous voulez qu’un papier fasse à votre identité ?

Il s’agit d’un confort, d’avantages offerts à ceux qui le peuvent, des libertés en plus.
Et quand vous êtes un âne au départ, vous devenez vraiment un boulet quand on vous offre des libertés.

Le scénario est toujours le même.
On vous offre des libertés dans une vision humaniste des choses, en supposant que les gens sont responsables. On se rend compte que les gens sont au final plus stupides qu’on ne l’espérait et qu’ils abusent de cette liberté. On supprime cette liberté.

Merci pour cet éclaircissement, j’avais lu des articles concernant les différentes vagues d’immigration.
Il est à noter que dans les communautés, il y a des positions explicitement racistes, et en général, les gens n’aiment pas les chinois qui ont la réputation d’être toujours prêts à vous enculer... à l’image de leur politique internationale...

>Cette manif est, de surcroit, contre le but recherché, à savoir « la sécurité pour les chinois en France ».
>En effet, il est évident que cette manif ne fera pas que la police protégera plus les chinois que les autres.
>La police est républicaine, elle a pour mission de protéger toutes personnes en France sans distinction de race.

Je ne suis pas d’accord.
On peut interpréter cela comme étant « on veut plus de sécurité dans des quartiers précis ». La sécurité d’un territoire plutôt que la sécurité d’un groupe en particulier.

Mais bon, personne n’est dupe, comme l’année dernière, ils manifestent parce que les gars d’origine africaine leur cassent les pieds.
On aura beau dire qu’ils transportent du liquide sur eux, qu’ils sont des proies faciles ou autre, cela n’excuse en rien le vol et le racket.
Donc pour simplifier le message, ils essaient de vivre tranquillement (ou discrètement, c’est selon), des gars viennent les faire chier (noirs ou arabes, il faut le dire).

Ma position (que beaucoup qualifieront d’horriblement raciste), est que nous ne venons pas au monde avec les mêmes cartes selon notre ethnie d’origine, et que par conséquent il est illogique de chercher à jouer avec les mêmes règles.
Si un groupe a plus d’échec scolaire, alors il faut leur fournir une éducation adaptée.
Sortir une vérité blessante et trouver de vraies solution plutôt que de continuer dans le déni de la réalité et ne rien faire.