Numero 19

Vous oubliez la situation géopolitique sur le point de changer (changement de la balance des pouvoirs de l’occident aux BRIC), émergence de l’islam, les prophéties hopis (ça fait 50 ans que c’est la fin du monde, avec eux), l’imminence d’un changement de pôles magnétique de la terre, les risques liés au supervolcan de yellowstone, une théorie récente selon laquelle vers la moitié de la seconde décennie des derniers siècles un événement décisif pour le siècle surviendrait (donc entre 2010 et 2020).

Et, bien entendu, la probable réélection de sarko. Faut bien quelqu’un pour sortir son nom dans une discussion qui n’a rien à voir...

Soyons geek : la terre c’est comme un PC, quand ça devient instable, on redémarre le tout.

Et pour le calendrier maya... le 21 décembre 2012 c’est surtout une sorte de nouvel an maya... c’est comme si on disait que le nouvel an musulman, chinois ou julien annonçait la fin des temps...

@Gabriel
 Vous avez entièrement raison et vous l’avez joliment expliqué. Cependant, à vous lire, les deux fautes que je découvre, je les mets sur le compte de la précipitation. Cela n’enlève rien à votre explication que je trouve imparable. Merci.

De rien. ;)

J’arrive sur le tard pour répondre, mais tant pis.

Il y a une faute, en effet, ayiez n’existe pas. Cependant, ambigüité a bien le tréma sur le U, comme le recommande l’académie française (héhé). Pas de précipitation de ma part, mais une impossibilité chronique de relecture de ce que j’écris pour corriger. Cela est très incorrect de ma part, mais j’ai décroché après la lecture de la seconde phrase...

Il est à noter que l’on peut lier la qualité d’écriture à l’érudition. En effet, une personne qui aura beaucoup lu est plus à même d’avoir un bon vocabulaire, ainsi qu’une meilleure écriture. Baigner dans un environnement particulier pousse à s’y conformer, comme cette étude selon laquelle fréquenter des personnes à forte corpulence était susceptible de pousser à l’obésité.

Ce que je préconiserais en la matière, ne serait pas de faire des efforts d’écriture, mais de lecture. Et quand je parle de lecture, je ne parle pas de skyblog ou de chat sur MSN en langage SMS.

Égalité et Réconciliation est un mouvement classé à l’extrême droite de l’échiquier politique, qui se revendique comme « nationaliste de gauche » (ou encore « alter-nationaliste ») et se réclame de « la gauche du travail et la droite des valeurs ». Étrange melting pot…

Etrange ?
National + gauche = socialisme nationaliste
Autrement dit, nazi, parti qui avait un programme acceptable mais qui s’est avéré inadmissible dans les faits. Et l’on en retient surtout les crimes.

Je l’ai mon point Godwin ?

J’ai souvent eu à relire plusieurs fois le contexte pour être sûr d’avoir compris le sens de la phrase pour me rendre compte qu’une faute (qui n’était manifestement pas une faute de frappe) faisait perdre son sens à la phrase.

La différence entre un article et un message sms/forum/chat, est la complexité des idées manipulées. Jpeu ékrir 1 tit fraz komas, ya pa 2 pb ou d ambiguté. Mais si je ponds un pavé plus complexe, un langage simplifié sera difficile à lire pour celui aui aura eu l’envie de lire au delà de la première phrase.

Simplifier l’écriture est un confort pour l’auteur, mais une charge pour le lecteur.
La tendance actuelle est certes au bénéfice de l’individu (je m’exprime, je l’ouvre sans me soucier des autres), mais c’est une facilité qu’il faut refuser.
Vous écrivez pour les autres, pas pour vous. Les mots pèsent, les lettres modifient le sens de la phrase.

Passer la langue au second plan, c’est aussi accepter que l’on aie moins de flexibilité pour exprimer ses idées. Pour peu que vous ayiez des idées tortueuses, vous arriverez à un point où les ambigüités mettront à bas votre cheminement intellectuel.

Une bonne écriture est garante du confort de lecture.

Entre « la porte de l’immeuble délabré », et « la porte de l’immeuble délabrée », il y a une différence. Avec des malentendus de ce genre, le sentiment du lecteur, le sujet du texte ou la construction du récit s’en retrouvent « légèrement » corrompus.

L’étape suivante ? Vous aviez de superbes idées mais vous n’avez pas pu les transmettre aux autres (dans le cas poussé où votre écriture serait gravement lacunaire), la fois suivante vous les gardez pour vous.

Bien entendu, une ou deux fautes ne sont pas à blâmer, mais pour certains lecteurs, elles sont visibles tel un furoncle sur une fesse bien lisse. Cela rend l’expérience désagréable, comme un sentiment de négligence ou de dédain par rapport au lecteur.

@slipenfer

Je crois que vous n’êtes pas allé assez « assidument » sur skyblog, que vous n’avez pas assez fréquenté les sites de jeux vidéo (section commentaires des actus de jeuxvideo.com par exemple), vous n’avez pas vraiment lu les commentaires d’ados de 12-17 ans sur facebook... d’ailleurs regardez la tête des groupes facebook...

D’un autre côté, je parle de « jeunes » de 10-18 ans, et vous de « jeunes » de 20-30 ans (qui connaissent quand même 2girls1cup, j’espère ??).

Internet c’est plus les « memes », les blogs, facebook, twitter, les rageux de tous bords, les trolls et l’analphabétisme outrageant que les sites un peu plus réfléchis comme agoravox...

Maintenant, faut-il considérer l’internet comme une bibliothèque universelle ou un média de divertissement ? Comment les gens l’appréhendent-ils ?