« Non : l’intellectuel juif que je suis, qui alla naguère défendre au péril de sa vie Jérusalem et Tel Aviv des « scuds » de Saddam Hussein lors de la première Guerre du Golfe, ne reconnaît plus, là, Israël. »
A mains nues, le couteau entre les dents !!! Ouarfff
Dommage de finir cet article sur une bouffonnerie pareille...
Une pauvre histoire pas drole de plus de ce pauvre alcoolique qu’etait SG.
Le terme provient de l’anglais, où il a été emprunté du néerlandais ijsberg, littéralement « montagne de glace », de ijs « glace » + berg « montagne ».
Après sa thèse de doctorat sur Nietzsche, il obtient une maîtrise de lettres en philosophie et littérature française puis un doctorat en Islamologie... Etc etc etc.
Pour lui, elle caractérise les acteurs d’un consensus politique qui
étouffe toute critique réelle et efficiente des discours dominants. Dans
cette perspective, l’intellectuel est avant tout au service de l’ideologie dominante. Chomsky considère qu’ « il y a le travail intellectuel, que beaucoup de gens font ; et puis il y a ce qu’on appelle la "vie
intellectuelle", qui est un métier particulier, qui ne requiert pas
spécialement de penser – en fait, il vaut peut-être mieux ne pas trop
penser – et c’est cela qu’on appelle être un intellectuel
respecté. Et les gens ont raison de mépriser cela, parce que ce n’est
rien de bien spécial. C’est précisément un métier pas très intéressant,
et d’habitude pas très bien fait ». Il ajoute : « Ces
gens-là sont appelés « intellectuels », mais il s’agit en réalité
plutôt d’une sorte de prêtrise séculière, dont la tâche est de soutenir
les vérités doctrinales de la société. Et sous cet angle-là, la
population doit être contre les intellectuels, je pense que c’est une réaction saine. »
source Wiki.
Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existe ne serait que pure coincidence...