@franc,
« L’Amérique blanche n’a pas besoin d’Africains noirs, au contraire ceux-ci ne font que la plomber ».
Tu as décidément la trop courte ou très selective.
Est-ce parce que « l’Amérique blanche » n’avait pas besoin d’eux qu’elle est allée les chercher pendant ďes siècles pour les mettre en esclavage ? Et à quoi sert au juste l’esclavage ? Travailler pour quelqu’un d’autre et dans ce cas précis, pour « l’Amérique blanche ». Et aujourd’hui, celui qui a trimé gratis pendant des siècles pour que « l’Amérique blanche » prospère assise sur son joli cul rose à jouer du fouet et des pendaisons ne fait « plomber » .
tu te mets à leur place et dis nous ta réaction face aux assassinats dont ils sont victimes si tu te contenterais éternellement de laisser courir en esperant un hypothétique jour où « l’Amérique blanche » s’apercevra que tu as toi aussi du sang rouge qui coule de tes veines. Où elle se rendra enfin compte de l’ineptie de l’idée même de « L’inégalité des races humaines ».
Cette phase-ci, que tu le veuilles ou non est sans retour, sauf si « l’Amérique blanche » sort de ethnocentrisme. Dans cette phase, ils ne demandent pas ton avis et de toutes les façons, s’en cognent. Parce qu’ils ont assz donné, même si ce n’est pas suffisant pour « l’Amérique blanche ». Le partisan de « L’inégalité des races humaines » que tu es a tout intérêt à faire son autocritique et à les écouter, s’ils veulent encore te parler.
« Chaque race spécifique devrait avoir un territoire spécifique pour cŕoitre et faire développer sa propre culture. »
Qui s’est imposé chez les autres et pourquoi ? Tu sembles pourtant penser comme Jules Ferry sur « L’inégalité des races humaines » et je m’étonne de ton chacun chez soi.
« Le multiku c’est de la merde ».
Ça ne l’a pourtant pas été depuis cinq siècles que l’Europe l’impose !
« Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées ».
Amériques, Afrique, Australie, Nouvelle Zélande, Moyen-Orient. Tu commences quand ?
Le racisme etant le fondement de cette société, comment ne pourrait-ilpas y avoir de « problème de race » ? Les Afro-descendants sont le groupe majoritaire dans les prisons ; ils sont la cible préférée de la police ; les autochtones sont parqués dans des réserves.
Le racisme est bel et bien le socle de cette société, qui finira par exploser. Nier le racisme des Zuniens n’est certainement pas pour rendre service à l’Amérique, sauf si l’on veut croire à « La fin de l’histoire », carl es dominés finissent toujours par se révolter.
De 1492 date de la découverte de l’Amérique à nos jours en 2016, cela fait 524 années, le blanc est devenu le cauchemar de l’homme et de la femme noirs".
1 - Il existait bien des peuples dans ces contrées.
2 -La place réservée aux Africains dans ces « Livres révélés » prouvent la réactivation du sentiment suprémaciste des « fils du Livre ». Ce « cauchemar » est donc bien antérieur à l’expansion européenne de 1492.
On puise dans le « Livre révélé » les justications aux agesdions, aux invasions, aux massacres, aux « grand remplacement », au « multiethniquage », au vol des terres aux pillages et aux horreurs qui vont avec.
Je n’ai jamais compris pourquoi malgré leur place très peu enviable dans ces « Livres révélés », les Africains continuent de s’y référer et même tout simplement d’y croire.
« Les seuls boucs émissaires consentants sont les ».
Vraiment ?
D’abord, l’article concerne les tueries aux zunis, un cycle de violences qui aujourd’hui entre dans une seconde phase, prévisible, de réactions tout aussi violentes.
Reste donc dans le cadre des zunis. Sauf à confirmer que tu defends la race et dans ce cas tu dois comprendre la réaction du tireur noir.
Les « boucs émissaires », su tu obseve bien sans nombrilisme, ce sont les « réfugiés » et autres immigrés dont on detruit les pays et qui mécaniquement prennent le chemin de l’exil. Les organisateurs de ce boxon comptent bien que leurs peuples se déchaînent contre les immigrés et les « refugies », faisant d’eux les « boucs émissaires » de leur situation et Pendant ce temps, ils ne penseront pas ou minimiseront la grande responsabilité des zélites.
Les « boucs émissaires » jetés en pâture aux peuples européens ce sont ces personnes et et non les blancs . Mais les peuples d’Europe sont aussi responsables, qui applaudissent lorsque leurs dirigeants se livrent aux agressions et de pillage déguisées en « instauration de la démocratie », « défense des peuples » contre le « dictateur » qui « massacre son propre peuple ».
Certainement l’esprit suprémaciste partagé par la société. Combien de réactions favorables ici à l’éviction de dirigeants étrangers ? Et les conséquences ? Des gens comme toi refusent de les voir ou même de les envisager - au regard du passé - et se plaignent aujourd’hui, quitte à prendre parti pour des flics dont le sport favori consiste à prendre un segment de la société pour des lapins sur lesquels ils font des cartons.
Ta logique fait penser au serpent qui se mord la queue. C’est d’ailleurs la logique des zélites.