En plus de
Pompidou il y a aussi un certain Marchais que les sympathisants du « frère
tribun » oublient. Il est vrai que ceux-ci ont la mémoire courte et très
sélective
Le 6 janvier 1981,
L’Humanité publiait la lettre qu’adressait Georges Marchais au recteur de la
mosquée de Paris à propos de l’immigration :
« J’approuve le refus de Paul Mercieca de laisser s’accroître
dans sa commune le nombre, déjà élevé, d’immigrés ; en raison de la
présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés
et de membre de leurs familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui
de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les
mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte […] C’est pourquoi nous
disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux
travailleurs au chômage. Je précise
bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. Il
faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par
l’immigration. Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des
ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux
façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts
entre immigrés des divers pays. Cela rend difficile leurs relations avec les
Français. Quand la concentration devient très importante […] la crise du
logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles
immigrées, plongées dans la misère, deviennent insupportables pour les budgets
des communes. »
AMHA le scénario des trois mers n’est plus d’actualité aujourd’hui.
La suprématie ne se situe plus sur le plan maritime mais terrestre. Oublions l’Adriatique,
la Baltique
et la mer noire reste sous prédominance Russe, surtout depuis le référendum en
Crimée.
Tout est au niveau terrestre et technologique.
Le développement des exportations Sino Russe passe, pour des
raisons de coût, par les routes, nord et sud, de la soie. Celle du nord est
bloquée par le conflit en Ukraine, celle du sud, par la méditerranée, est
bloquée par le conflit en Irak et en Syrie. Ceci n’est pas une fiction mais
malheureusement une triste réalité de la géopolitique.
La suprématie du $ est directement liée à la rupture de ces
deux routes d’approvisionnement venant d’Asie pour que ce monde unipolaire
perdure, comme le souhaite l’état profond.
Au niveau des axes maritimes, je pense qu’il faudrait se
tourner vers la mer de Chine, le détroit d’Ormuz et le détroit de Béring.
Pour ce qui concerne la marionnette Trump et les
financements chinois, je pense que ces derniers sont loin d’être des idiots. La
rupture de ces deux routes de la soie est la conséquence de la vente massive
des bons du trésor US pour l’achat d’or et ceci en synergie avec Moscou. et cela
ne date pas d’hier.
Moi je suis allé ce week-end chez une connaissance se disant
ouvertement trotskiste et pour l’ouverture des frontières.
Il recevait entre autre l’un de ses voisins qui est membre
du FN, et avec lequel il entretient des relations extrêmement cordiales. Et,
pour m’ensoleiller mon week-end, il m’as dit que pour la 1ère fois de sa vie
lors des élections, il n’avait pas voté Poutou ou Mélenchon, en disant qu’il ne
revoterait plus jamais pour « ces co.... et ces partis de gros
nazes. »
C’est à ces petits rien que je comprends que la situation
politique des gauchistes vient de changer radicalement.
Si haine il y a en France, elle n’est certainement pas
dirigée envers les israélites (juifs) mais envers les sionistes.
Pour le comprendre, quid de la différence entre les sépharades,
la minorité des israélites descendants des hébreux et pouvant revendiquer un
territoire de celle des ashkénazes, qui sont la grande majorité des israélites,
originaires de l’Europe centrale et orientale, descendants du peuple khazars
ayant opté pour le judaïsme en 838 et n’ayant en commun avec les sépharades que
le même livre sacré et certainement pas la même terre.
Quid de ces ashkénazes ayant crée au 19ème siècle
cette doctrine politico religieuse qu’est le mouvement sioniste avec Theodor
Herzl et l’aide internationale comme celle principalement du baron Edmond de
Rothschild qui commença à acheter des terres en Palestine dès 1882 ou de
Maurice de Hirsch
Quid de ces ashkénazes qui ont progressivement escamoté les
termes anti-juif ou anti-israélite par antisémite alors qu’Ismaël et Isaac sont
bien les fils d’Abraham (islam et judaïsme) si ce n’est pour assimiler les
ashkénazes aux sémites et ainsi pouvoir prétendre, comme les sépharades, à la même
terre promise.
La quasi-totalité des français n’ont rien contre le judaïsme
mais beaucoup sont contre le sionisme comme un grand nombre de sépharades et un
petit nombre d’ashkénazes.