Odin

@Daniel Roux

Merci de rappeler :

« Le projet de rendre obligatoire 11 vaccins contre des maladies infantiles »

La raison est simple, ces vaccins depuis le rachat de l’institut Pasteur via l’institut Mérieux (dont la famille dès 1994 se désengagea des activités dans la vaccinologie) ont remplacé pour des raisons économiques l’excitateur immunologique, dans les vaccins, par l’aluminium, ce que continue d’utiliser Sanofi Pasteur, un des leaders mondiaux des vaccins. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanofi_Pasteur

Pour ceux qui souhaiteraient avoir plus d’informations sur cette fumisterie de l’aluminium dans les vaccins, entre autre, je conseillerais ce site : 

https://professeur-joyeux.com/moi-laluminium-nai-rien-a-faire-vaccin/

Connaissant depuis longtemps les conséquences d’un surdosage d’aluminium dans l’organisme, alzheimer, autisme … on comprend mieux l’objectif de la nouvelle ministre de la santé (aux ordres des multinationales) de passer de 3 vaccins obligatoires (DTP introuvable depuis 2008) à 11 vaccins, toujours avec de l’aluminium.

La lobotomisation télévisuelle couplée à la vaccination n’a pas atteint les objectifs souhaités, que 66 % pour Micron.

Donc, notre ministre pense aux générations suivantes afin de pérenniser ce système, celui des multinationales aux ordres de l’état profond ce qui a les mêmes finalités que de discréditer la filière bio qui pourrait permettre par des « alicaments sains  » de se passer des produits de cette industrie mortifère qu’est l’industrie pharmaceutique. 

@wesson

Pour moi, c’est un réel plaisir de vous lire, j’arrive à mieux cerner ce qu’est un esprit trotskiste et donc masochiste et arriéré.

@Gavroche

« Vos analyses sont toujours de qualité... »…

La réponse d’ « Emma Joritaire » est claire sur votre jugement des commentaires de Wesson et elle est détaillée de plus.

Votre réponse a pour argument ceci :

« comme c’est votre 4ème commentaire sur ce site et inscrit depuis 3 jours, »

Depuis quand sur ce site les internationalistes trotskistes auraient le droit de dire qui a le droit ou non de s’exprimer ?

« Alors j’ignore quelle est la motivation de votre agression, »

Si vous ne comprenez pas alors relisez-vous, trou du cul. 

@Gavroche

« Vos analyses sont toujours de qualité... »…

La réponse d’ « Emma Joritaire » est claire sur votre jugement des commentaires de Wesson et elle est détaillée de plus.

Votre réponse a pour argument ceci :

« comme c’est votre 4ème commentaire sur ce site et inscrit depuis 3 jours, »

Depuis quand sur ce site les internationalistes trotskistes auraient le droit de dire qui peut ou non s’exprimer sur ?

« Alors j’ignore quelle est la motivation de votre agression, »

Si vous ne comprenez pas alors relisez-vous, trou du cul. 

A mon avis, pour faire de la politique il est nécessaire d’avoir certaines « qualités ».

Etre extraverti sans faire apparaître ses émotions.

Savoir dire tout et son contraire.

Savoir saisir les opportunités, même si elles vont à l’encontre de vos convictions mais dans le sens du parti et donc de votre propre évolution.

Fonction de vos commentaires, je pense que, comme moi, vous n’aviez pas ces « qualités ».

Ne critiquez pas de trop le FN, si vous aviez été dans un autre parti, le résultat aurait été le même. Le monde de la politique est celui de requins et depuis toujours.

Cordialement.