Odin

@pipiou

Mais qui vous parle d’Asselineau ? Vous faites une fixation ?

Pour info, je ne suis pas de l’UPR et mon commentaire concerne l’absentéisme.

Au 1er tour des présidentielles :

MLP = 21,30 %

NDA = 4,70 %

UPR = 0,92 % soit un total de 26,92 % contre l’U.E.

Sans parler de la FI = 19,58 % avec une partie contre l’U.E.

Si vous ne comprenez pas cela, je vous conseille de suivre des cours de rattrapage et de commencer par relire mon premier commentaire. 

@Taverne

« (non, personne ne leur braque une arme sur la tempe !) »

Non ce n’est pas une arme sur la tempe mais la quasi intégralité des médias aux mains de 9 milliardaires qui 24h par jour par le visuel et l’auditif lobotomise toujours plus de mougeons pour qu’ils votent pour leurs bourreaux.

@pipiou

Je pense que vous avez un gros problème de compréhension à la lecture de commentaires :

« ils ont voté pour rester dans l’UE. » oui c’est exact pour l’élection présidentielle puisqu’ils ont choisi Macron.

Par contre à l’élection législative, le fort taux d’absentéisme résulte du fait qu’un grand nombre d’électeurs étant contre l’UE ne se sont pas déplacés en raison de ce que j’ai écrit dans mon précédent commentaire.

J’ose espéré que cette fois ci vous aurez compris le sens de mon commentaire.

@BA

« Pourquoi aller voter pour des députés français qui n’ont plus aucun pouvoir ? »

C’est exactement cela et les médias occultent volontairement cette réalité. Les élections présidentielles, n’étaient pas un affrontement des gauches du centre et des droites mais pour ou contre rester dans l’Union Européenne.

La grande majorité des veauxtants ont voté pour rester dans l’U.E et, sans le savoir pour les mougeons, continuer d’avoir une assemblée nationale servant de bureau d’enregistrement pour les directives européennes (GOPÉ).

Pour cette raison, ceux ayant voté pour des candidats favorables à une sortie de l’U.E. n’ont trouve aucune nécessité de se déplacer pour continuer de valider cette mascarade avec 577 députés n’ayant aucune possibilité d’aller à l’encontre de lois qui nous viennent de l’U.E. et contre notre nouveraineté nationale.

« je préfère maintenir mon soutien au seul homme que je pense apte à juguler ces deux périls financiers. »

Il est le disciple de Pompidou, lui aussi de la banque Rothschild, qui nous a pondu, avec Giscard, la loi du 3 janvier 1973, Micron est donc certainement la personne la plus qualifiée contre les périls financiers  

Je pense qu’avec le développement exponentiel d’alzheimer dans notre pays, Micron va pouvoir suivre les GOPÉ sans problèmes, qui sont similaires à la commission Attali dont il était le rapporteur.