Odin

Fergus :

« que Hamon et Mélenchon placent l’intérêt du peuple français au-dessus de leur pathétique ambition personnelle. »

Les faiseurs de rois sont les médias, propriété de l’oligarchie financière, et ils orientent les « veautants ».

Comment ne pas voir que cette caste a fait son choix sur A : Fillon et B : Micron. Penser à une union de Mélenchon et Hamon est une utopie et même si elle se faisait, le candidat choisi ne serait pas au second tour. Le rapprochement de Bayrou et Micron est là pour le prouver ainsi que ce dîner :

http://www.sudradio.fr/Politique/Politique/Bise-photos-Hollande-Macron-et-Hamon-se-retrouvent-au-diner-du-Crif

Au deuxième tour, si l’on veut choisir l’intérêt du peuple français et non celui de l’ombre qui nous manipule depuis 1969, il faut arrêter le militantisme aveugle et puéril puisqu’il ne pourra aboutir. Actuellement, le choix est simple et il n’y en a pas d’autre réalisable avec certitude au deuxième tour si l’on veut un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Une femme pourrait concrétiser cette formule d’Abraham Lincoln, les « veautants » en prendront-ils conscience ? 

@chris37

« qui va piocher dans les caisses de l’Etat »

Afin de mieux comprendre les objectifs réels de Micron, il serait préférable que vous vous informiez sur les marionnettistes qui l’ont mis où il se trouve actuellement. Pour faciliter cette compréhension, je vous conseille d’analyser les conséquences sur notre économie de la loi du 3 janvier 1973. Ces marionnettistes « piochent » 50 Mds d’€ / an dans les caisses de l’État donc des contribuables, rien que pour les intérêts de la dette. Je vous rassure, il n’est pas le seul candidat œuvrant pour ces marionnettistes. 

@Anatine

Je pense que c’est le même qui habitait Yves Saint Laurent 

Merci pour cet article très intéressant. Pour juger une période de notre histoire, il est nécessaire de ne pas juxtaposer nos connaissances actuelles à celles de l’époque analysée.

En fonction des commentaires, je constate que cet exercice est difficile pour beaucoup.

@Fergus

« Mais après les casseroles de Chirac, puis celles de Sarkozy, l’arrivée à la tête de l’état d’un Fillon serait une étape de plus dans la voie de la déliquescence morale »

Cette déliquescence n’est pas le seul fait de la droite. Question magouille financière, est-il nécessaire de parler d’un Emmanuelli (ancien de chez Rothschild) ou d’un Mitterrand dans des affaires comme celle d’Urba ? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba