Odin

Votre article est très intéressant, mais vous auriez pu, comme enseignant d’histoire, remonter à des périodes antérieures à 1948 pour expliquer la création de l’état d’Israël. Sans remonter au Talmud ou aux origines sémites de ces deux peuples par Abraham et ses deux fils, Ismaël avec l’égyptienne Agar (arabe) puis Isaac avec Sarah (sépharade). Mais plus proche de nous :

Du père fondateur du sionisme Théodore Herzl, « le territoire de l’État Juif s’étend du bassin du Nil à l’Euphrate. » (1904) et de Rabbi Fischmann (1947) 

Du plan Yinon, pour la balkanisation des états arabes voisins dans des états plus petits et plus faibles pour assurer la supériorité régionale israélienne.

http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/11/13/eretz-israel-le-funeste-plan-oded-yinon/

En raison de l’intervention russe en Syrie, Trump ne serait-il pas en train de « reculer pour mieux sauter ». Que pourrait-il faire contre l’Iran ou la Chine, ils sont alliés, qui plus est, avec la Russie. C’est pour moi une diversion.

La pensée unique de nos politiques est, continuer d’obéir aveuglément à l’oligarchie financière afin d’obtenir, ou de conserver, une position sociale et économique avec les privilèges afférents à la fonction. Même conscients de la paupérisation croissante de la population, ils ne peuvent rien faire, les orientations économiques et sociales ne sont plus, dans ce monde unipolaire, de leurs responsabilités. 

Seul un changement, au niveau mondial, principalement du paradigme monétaire, pourra nous faire retrouver notre souveraineté nationale et des politiques dirigées vers et pour le peuple. Sans ce monde multipolaire, chaque élection sera dirigée par et pour les ploutocrates et rien ne changera. 

@Vipère

« La seule question qui vaille est celle-ci »

Devons-nous porter un jugement en suivant la totalité des révélations des médias ou attendre, quelques jours, les résultats de l’enquête et la décision de justice pour une mise en examen ou pas ? Je précise que je ne suis pas LR. 

@Fifi Brind_acier

Encore une fois je suis stupéfait par votre commentaire.

@Harry Stotte a parlé de Winston Churchill, pas de l’UPR.

Pourquoi lui balancer les casseroles du FN ?

Vous devenez parano suite à cet article ? 

@Le421

« Evidemment, pour accepter un programme tel que celui de FI, il faut du courage, il faut de la détermination. »

Ou peut-être, être un mougeon qui ne voit pas que son mentor n’est pas programmé pour arriver à l’Elysée mais à faire diversion pour faire croire à un semblant de démocratie.