Odin

Qu’une personne politique, représentant plusieurs millions de votants français, 

puisse avoir un tel accueil de la part des médias canadiens est plus que surprenant.

Le Canada aurait-il perdu son indépendance politique ?  

La solution serait de trouver une énergie de substitution

pour mettre fin à ce despotisme et à ces guerres.

Qu’ils retrouvent le métier de chamelier en prêchant le wahhabisme 

dans le désert, le monde ne s’en portera que mieux. 

@Odin
http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2015/09/30/INFc16705e0-66c6-11e5-a1ae-c9cc2b00ea6e-801x598.jpg&nbsp ;

@Ar zen

Ainsi, la loi du 3 janvier 1973 n’aurait rien à voir avec les intérêts de la dette que les contribuables français paient, c’est-à-dire actuellement près de 50 Mds d’€ / an ?

Les banksters ont encore de beaux jours devant eux comme l’écrivait Rothschild en 1863 à ses confrères de Wall Street en soutien au projet de loi pour la création d’une banque centrale :

Les quelques personnes qui comprennent ce système seront soit si intéressées par ses profits, soit si dépendantes de ses faveurs, que cette classe ne montrera aucune opposition, alors que la grande masse du peuple, intellectuellement incapable de comprendre les avantages que tire le capital du système, portera son fardeau sans se plaindre et peut-être même sans se douter que le système va à l’encontre de sesIntérêts.

Si je suis en total accord avec ce que vous écrivez :

« Faut bien fournir en cancers l’industrie pharmaceutique, sœur jumelle de l’industrie des pesticides ! »

Par contre au niveau politique, vous vous faites des illusions.

Lula n’a pas été élu directement par le peuple brésilien mais par les informations qu’ont lui a donné via les merdias et ceci ne date pas d’hier. L’information est dans les mains de groupes médiatiques, comme en France, dont le plus important (+ de 50% de l’audience) et la maison mère TV Globo.

Lula a été choisi pour incarner un nouveau rêve brésilien. Il a fait beaucoup de choses pour diminuer la misère et faire ainsi retomber la colère du peuple. Comme Dilma, il en a « croqué » chez Petrobras. La situation actuelle est la conséquence de la politique gouvernementale de s’orienter trop vers le BRICS et d’oublier qu’ils sont sous la tutelle de Washington et du dieu $.

Le football n’est pas le 1er sport national au Brésil, c’est la corruption et comme dans beaucoup de pays, elle est utilisée pour la ploutocratie et ses multinationales.