• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Odin

Odin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1798 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Odin Odin 25 décembre 2015 20:24

    Il est certain que la crise bancaire de 2008 n’était que la partie visible de

    l’iceberg. La prochaine crise, la partie immergée, sera beaucoup plus

    importante, la vie à crédit des états-uniens, en particulier, ne pouvait

    durer ad vitam aeternam.

    Ils se sont bien gavés suite à 39/45, chez eux pas de ravage de cette

    guerre, ils se sont enrichis en vendant des armes et surtout en prêtant des

    Fonds. En 45, la production industrielle a doublé par rapport à avant

    guerre alors que l’Europe était ruinée militairement et économiquement.

    De plus ils détenaient à cette époque 2/3 des réserves mondiales d’or.

     

    Sachant que cette situation ne durerait qu’un temps, ils ont pondu le

    22 juillet 1944 l’accord Bretton Woods afin de créer un système monétaire

    pour la reconstruction et l’expansion économique du « monde libre » en

    faisant du dollar le pilier de cette nouvelle architecture économique.

    Cerise sur le gâteau, ils ont remplacé l’étalon-or par le Gold-exchange

    Standard, basé sur quoi ?, le dollar évidemment, de plus défini en or.

    La règle implicite est que l’on ne demande pas la conversion des dollars

    en or. Suite à ce tour de magie, de qui vous savez, du dollar désormais

    dépendait la croissance et l’inflation mondiales. 

     

    Chez nous, après la loi scélérate de janvier 1973 Pompidou / Giscard

    (dite loi Rothschild) )imposant à la banque centrale de « battre monnaie »

    de manière exclusive pour les banques privées, arrive de notre

    « bienfaitrice » Union européenne le « renflouement interne des banques

    applicables dès le 1er janvier 2016.

    Si votre banque est en difficulté pour payer ses factures, elle aura la

    possibilité d’appliquer la « chypriotisation » de votre épargne.

     

    Comme la croissance est en berne et que les taux sont à 0 %, il n’est pas

    nécessaire d’être devin pour savoir ce qu’il va se passer.

     



  • Odin Odin 24 décembre 2015 15:32

    On parle des droits de l’homme, de la double nationalité

    pour des individus fanatisés, décérébrés qui sont capables

    d’ôter la vie à d’autres personnes pour un Dieu.

     

    C’est vraiment deux poids deux mesures. Comparer et

    appliquer des lois pour des personnes n’ayant plus aucune

    valeur en commun avec notre civilisation est une aberration.

    Pour ces barbares, une seule loi, celle du Talion.

     

    Le gros problème de notre société est de toujours traiter les

    effets du mal et presque jamais les causes.

    Une nationalité doit se gagner et non pas se donner comme

    on le fait en France depuis des décennies. Ces politiques

    néfastes porteront des problèmes encore plus importants

    dans le futur, mais il est peut-être déjà trop tard. 



  • Odin Odin 22 décembre 2015 20:05

    @Fergus

    « il lui sera impossible de le déchoir car cela en ferait un apatride »

     

    « les lois internationales interdisent de faire des apatrides. » 

     

    « que faire si l’autre pays de nationalité du justiciable refuse toute prise

    en charge de l’individu, notamment au motif - légitime - que celui-ci 

    est né en France ou y a été élevé, loin du pays de ses parents et aïeux ? »

     

    On fait quoi alors ?

    On respecte les conventions internationales et on les laisse

    prospérer dans l’hexagone pour faire d’autres adeptes ?

     

    Marre de ces théories :bien-pensante, droit-de-l’hommisme,

    Terranovienne. Vous ne voyez pas de solution pour ces apatrides ?

     

    Moi j’en vois une très simple, les débarquer sur les îles Kerguelen.

     



  • Odin Odin 21 décembre 2015 19:39

    Les américains n’ayant pas inventé l’eau tiède, ils voteront

    pour le (ou la) candidat (e) que les médias auront plébiscité.

     

    Les médias et journaux comme NBC, CBS, le New York Times,

    le Washington Post, le Des Moines Register et beaucoup

    d’autres, appartiennent ou appartenaient à des membres du CFR...

    Depuis le 20ème siècle, presque tous les présidents américains

    ont été membres du CFR.

     

    Toute ressemblance avec des élections existantes ou ayant

    existé en France est purement fortuite. 

     

    PS. A la dernière réunion Bilderberg, il y avait Mme Clinton et

    Mr Juppé. La prochaine réunion devrait nous en dire plus.



  • Odin Odin 18 décembre 2015 18:26

    @Fifi Brind_acier

    La stratégie politique d’un parti passe par des omissions

    volontaires qui sont fonction de l’opinion publique.

    A quoi servent les sondages si ce n’est pour mieux

    orienter son programme en fonction des priorités

    souhaités des citoyens.

    Une fois au pouvoir il peut effectuer une orientation

    différente. Moi Président, ne vous rappelle rien ?

     

    Pensez-vous que si l’UPR n’était pas à 0,87 % mais à

    10 ou 15 % Qu’il ne ferait pas de même ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv