Odin

@joletaxi

Je suis contre cette directive pour le renflouement des

banques qui est entrée en vigueur au 01 janvier 2015

pour être applicable 01 janvier 2016 pour les banques

« casinos ».

Je suis pour des banques de dépôts pilotées par la BDF

Votre article arrive en doublon avec celui paru jeudi sur le

même thème : la prochaine votation des suisses.

Vu l’importance de cette votation ce n’est pas un mal de le

rappeler à nouveau :

 

Pour ce qui est de votre conclusion :

 

« Merci à ceux qui contribuent à la réflexion sur l’organisation

monétaire …Même s’il prend le temps à s’imposer dans le débat

public, cela deviendra tôt ou tard un thème absolument majeur

de notre vie démocratique ».

 

L’action et non la réflexion sur l’organisation monétaire en France

devait être avant la création de cette loi scélérate de janvier 1973

Pompidou-Giscard (dite Rothschild) maintenant il est trop tard, la

ploutocratie a la main mise sur notre économie.

Pour ce qui concerne notre vie démocratique, elle est morte.

Tout est décidé par des technocrates à Bruxelles et ils sont tous

inféodés à la finance internationale.

Croire à un débat public pour sortir de ce système est une utopie.

La sortie de l’UE est la seule solution crédible pour retrouver

notre indépendance monétaire. J’espère que les suisses réussiront

à montrer l’exemple aux veaux de français que nous sommes.

@Michepat

Oui, il faut partager cette information pour montrer, une fois

de plus, aux français qu’ils sont aveugles et qu’avec l’Europe

nous sommes définitivement pieds et poings liés face à cette

ploutocratie internationale.

 

Cette directive pour le renflouement des banques est entrée en

vigueur au 01 janvier 2015 pour être applicable 01 janvier 2016.

Cette directive, comme les autres, est passée comme une lettre à

la poste. Circulez, il n’y a rien à voir.

« Privatisation des gains et socialisation des pertes »

 

Cette « chypriotisation de l’épargne ou bail-in est, comme la loi

Pompidou-Giscard, un véritable scandale.

Ces oligarques bradent notre souveraineté, ou du moins ce qu’il

en reste, et la grande majorité des français restent impassibles,

complètement lobotomisés par la télé.

 

Liberté, Égalité, Fraternité pour qui ?

 

http://www.nexus.fr/actualite/mondialisme/hold-up-sur-votre-epargne-en-2016/

@Fifi, vous écrivez :

 

Puis les Traités européens ont interdit ces emprunts à taux 0%,

pour obliger les Etats à emprunter aux banques privées,

évidemment avec des intérêts. 

 

Il faut rendre aux traîtres ce qui est aux traîtres :

 

C’est l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973 Loi Pompidou-Giscard

(Dite loi Rothschild) qui interdit à l’Etat d’emprunter directement auprès

de la Banque de France (Banque centrale publique française).

 

Cette haute trahison faites au peuple par les élites de l’oligarchie françaises

au profit de la ploutocratie financière date bien du 03/01 1973.

Georges Pompidou fut au service de la Banque Rothschild de 1954 à 1958

et de 1959 à 1962.

 

Ensuite, entre le 1er novembre 1993 et le 1er janvier 1994, la France

renonce pour la première fois à sa constitution et à sa souveraineté et

l’article 25 est abrogé au profit de l’article 104 du traité européen de

Maastricht.

 

Et enfin, c’est le rejet par référendum du projet de traité de constitution

européenne en 2005, l’article 104 du traité de Maastricht est remplacé

par l’article 123 du traité européen de Lisbonne.

 

Dans la vidéo : Michel Rocard : la loi bancaire de 1974.

Que cet atlantiste notoire oublie de citer la loi Pompidou-Giscard c’est

normal. Il faisait parti du comité consultatif du CFR.

 

Ne pas oublier qu’à partir d’aujourd’hui, 01 janvier 2016, notre

« bienfaitrice » Union Européenne autorise le « renflouement interne

des banques »..

Si votre banque est en difficulté pour payer ses factures, elle aura la

possibilité d’appliquer la « chypriotisation » de votre épargne. 

Que les français mangent de la viande, je ne suis pas contre

à condition que l’abattage soit sans souffrance animal.

 

Il est à constater que sur notre territoire, l’abattage rituel

n’est plus une pratique dérogatoire, une exception.

Il devient de plus en plus la norme. Par exemple, 100 % de

la viande abattue en Ile-de-France l’est selon les traditions

musulmane et juive cad avec une cruauté inacceptable

envers le vivant.

 

Manger Halal ou Casher pourquoi pas à condition que les

animaux soient étourdis avant la saignée comme c’est le cas

dans nombreux pays (Norvège, Suède, Autriche, Suisse,

Nouvelle-Zélande…). La France ne serait-elle pas capable de

concilier foi et étourdissement des animaux comme le font

ses voisins ?

D’un végétarien en bonne santé.