Odin

@Yaurrick

Bonsoir,

La retraite par répartition a la garantie de l’état et il est impossible à celui-ci de faire faillite. Le risque est l’augmentation de la dette.

La retraite par capitalisation a des garanties, c’est certain, mais en cas de grave crise financière un fond de pension peut faire faillite et ses retraités se retrouver sans rien comme cela est déjà arrivé.

Pour ce qui est du montant de la retraite, le système de calcul par point est une fumisterie néolibérale. C’est aux veautants, lors des prochaines élections, de ne pas refaire la même erreur qu’en 2017 pour retrouver la confiance en l’état.

Pour ce qui est de ma carrière professionnelle, malheureusement, elle est derrière moi.

@Spartacus

Merci d’avoir développé sur ce sujet.

« Dans un système de retraite, l’important c’est la pension. »

Oui, c’est le plus important. Je ne suis pas systématiquement contre la retraite par capitalisation mais il faut qu’elle reste complémentaire à celle par répartition en raison de la fluidification du capital qui dépend trop fortement de l’évolution du marché et qu’en cas de crise financière, le montant collecté peut fondre comme neige au soleil. Je pense que celle-ci ne va pas tarder à montrer le bout de son nez en raison de la situation économique résultant du confinement de la population.

Ce virus est l’arbre qui cache la foret et il est fort probable que de nombreux fonds fassent faillite et que les caisse de garantie ne puissent être à la hauteur. Le futur proche nous donnera la réponse à cette question. 

@Spartacus

Bonjour,

Les fond de pensions Allemands sont pour un bénéfice de la population de « long terme ».

Article d’octobre 2019, donc bien avant la chute des marchés :

Malheureusement, la retraite par capitalisation n’est pas le régime de retraite le plus performant du monde.

Aux USA, Selon Bloomberg, alors même que les marchés financiers sont au plus haut historique, c’est à dire que les valorisations des comptes de retraite par capitalisation doivent être au plus haut, à la fin 2018, il y a 560 milliards de dollars d’engagements de retraite sous-financés :

• 22,4 milliards de dollars de GE représentent le déficit le plus important. General Electric va même suspendre la retraite par capitalisation de 20 000 de ses salariés
• Boeing 2e déficit de retraite de 15,3 milliards de dollars ; 
• Exxon 3e de 12,9 milliards de dollars ; 
• Lockheed 4e de 12,5 milliards de dollars ;
• GM 5ème de 11,5 milliards de dollars ;

En Allemagne, ce sont 120 milliards de sous-engagement qui sont à déplorer :

• VolksWagen € 33 milliards représentent le déficit le plus important.
• 2e Siemens avec € 8,9 milliards de déficit de retraite,
• Allianz avec € 8,9 milliards,
• Bayer avec € 8,4 milliards,
• BASF € 7,4 milliards

https://www.leblogpatrimoine.com/strategie/la-faillite-de-la-retraite-par-capitalisation-aux-usa-il-manque-560-milliards-de-dollars.html

@Fergus

Bonjour,

« heureusement que nous sommes dépendants de la BCE : sans elle, et la nécessité de maintenir une forme de solidarité » 

Vous n’avez pas encore compris que la BCE, comme la FED depuis 1913, n’est pas une banque centrale appartenant à l’UE mais à des financiers internationaux privés. Faut-il vous l’écrire en breton pour que arriviez enfin à le comprendre.

Quant à la solidarité de la BCE, parlons en, elle est à l’identique de la BDF depuis la loi scélérate du 03/01/1973, elle prête aux banques privées pour que celles-ci puissent prêter aux états avec intérêts. Depuis quand l’usure doit être assimilées à de la solidarité ? Relisez l’histoire des Capétiens cela devrait vous aider à mieux comprendre !

@Bernard Dugué

Bonjour,

« Le gouvernement ne laisse pas le virus galoper ».

Ah bon ? Il aurait donc fourni des masques à la population ?

Il aurait effectué au moins 500.000 tests par semaine depuis février pour confiner uniquement les malades et les proches ?

Le nombre de lits serait suffisant et équipés de respirateurs ?

Je vous remercie de m’en informer car je n’avais pas vu passer ces informations.