@eau-du-robinet Mais... n’est-ce pas le programme théorique de Méluche ?... . [ J’approuve une « constituante ». En aurons-nous le temps et la possibilité démocratique ? ]
Sur AGV, les commentateurs sont comme « tirés au sort ».
Sur un sujet donné (l’environnement, par exemple) les avis sont tranchés. Et l’abstention est... rare, de fait !
Une majorité se dessine parfois rudement ! Mais on obtient l’opinion d’une tranche d’âge (85 ans ?) Que vaut-elle à l’échelle nationale ? Qu’en déduire ?....
[... qu’à 85 ans, on ne change pas facilement d’avis, mais que gueuler, ça occupe ! ]
Votre topo semble cohérent, mais l’information « complexe » est en crise.
N’omettez-vous pas le rôle torpide (et nouveau) des réseaux sociaux ds la formation d’une opinion éclairée ? = Fakes vraisemblables, spams, manipulations des puissances étrangères (Cambridge Analytica) jean-foutisme organisé...
D’où le doute, la suspicion, l’abstention montante (partout en Europe), et l’essai du tirage au sort...
[ ... sans évoquer le lobbying, la com’ politique obsolète, et l’effet anesthésiant du bombardement publicitaire qui émousse la vigilance de l’auditeur basique saturé (Euh, moi, par exemple, Bof !)