Olga
ne veut rien oublier de l’homme qui lui sauva la vie et lui permit de dominer ses peurs les plus lointaines. Mais il fut un temps où elle n’aspirait qu’à l’anonymat pour échapper à une police secrète omnipotente. Comme tous ses concitoyens, trop vite soumis, elle acceptait que son pays ait perdu son âme et se soit donné en masse au tyran... Une nuit, alors que deux « gardiens de l’ordre » s’apprêtaient à la violer dans une rue déserte, elle vit surgir son libérateur. Et rien ne fut plus comme avant. Son apprentissage commença quelques semaines plus tard sous la tutelle de V. Elle deviendrait à la fois son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d’une vie sans amour...
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2723 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Muadib
Pour les miroirs, j’ai lu (je vais essayer de retrouver où) que des sondes automatiques russes en avaient installés sur la lune. Vous en savez davantage sur ce point ? -
Oui, j’adore jouer à l’ébranleuse de certitudes, surtout quand en face ça répond à coups d’injures, de propos méprisants et autres arguments d’autorité. Je suis une vraie ébranleuse...
-
@Muadib
Vous pouvez m’injurier et user de votre ton méprisant autant qu’il vous plaira, je vous répondrai poliment à chaque fois.Tout à fait d’accord sur la station spatiale et le défi que ça représente, mais vous n’avez pas abordé une seule des questions fâcheuses soulevées (radiations pendant le voyage, protection des combinaisons sur la lune, les ombres qui se croisent sur les photos prises sur la lune, etc). Et toutes les prouesses que l’homme est capable de faire depuis des dizaines d’années à quelques centaines de kms d’altitude de la terre restent de gentils amusements en comparaison de prouesses réalisées à des centaines de milliers de Kms autour et sur la lune.Je demande juste des explications convaincantes qui permettraient d’expliquer ce formidable bond en avant (de la mise en orbite de Glenn en 62 à l’alunissage de trois astronautes en 69). C’est cent fois plus complexe, cent fois plus dangereux d’envoyer trois astronautes sur la lune que d’emmener trois astronautes rejoindre une station spatiale en orbite terrestre (et pourtant c’est déjà un beau casse-tête). Comment a-t-on pu résoudre aussi facilement tous ces problèmes d’une complexité effarante en seulement quelques années ? -
Arthur,
Je n’ai pas bien compris votre théorie sur l’excitation provoquée par le fait de voter négativement... -
@MuadibMais répondez aux pertinentes questions posées dans le documentaire si vous voulez me convaincre : sur la protection contre les radiations, les multiples sources d’éclairages sur les photos, la capacité des combinaisons spatiales à protéger les astronautes, etc, etc.Vous pouvez toujours me parler de spoutnik, mais mettre en orbite un bout de ferraille autour de la terre et envoyer trois personnes alunir à 400 000 kms de distance sont deux choses totalement différentes. Est-on capable d’aller jouer au golf sur la lune actuellement ? Est-ce qu’avec toutes les avancées technologiques faites depuis la fin des années 60 (en y mettant de gros moyens) on serait capable d’aller sur la lune dans les 7 ou 8 prochaines années ? J’ai plutôt l’impression que non.A propos de Gagarine, comment se fait-il que les Russes n’ont pas pu faire cette prouesse d’aller sur la lune, alors qu’ils étaient aussi avancés, voire davantage que les Américains dans le domaine spatial ?Si c’était si facile de passer de Glenn en orbite en 1962 à Armstrong sur la lune en 1969, les Russes en auraient fait autant... Si vous pouvez m’expliquer ça, merci d’avance.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération