Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 107 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Clostra
« Ce qui advient est probable » je n`ai pas compris le sens de cette phrase ,elle vient de vous ou d` un autre auteurPourriez vous m`expliquer en donnant un exemple -
Par olivierchen (xxx.xxx.xxx.194) 30 novembre 14:58@Barrous
Je ne possede pas de bagages et de formation scientifique comme vous, plutot litteraire et audodidacte.Karl Popper eminent scientifique logicien epistomologue et philosophe parle de refutablite « une theorie scientifque n`est valable que si on peut la refuter » est ce que toutes les theories scientifiques sont refutables selon Popper ?J`ai rencontre un professeur de biologie tres competent dans son domaine mais est tres cartesien et reducteur dans son raisonnement qui connait pas Popper mais disait que la theorie cellulaire ou unicellulaire(je me rappele plus incompetent en biologie) n`est pas refutable jusqu`a present. Est ce il as raison ? ou il faut revoir comment Popper as defini les circonstances a sa maniere sur la refutablite ?Karl Popper considérait initialement que la sélection naturelle n’était pas testable, mais s’est plus tard rétracté : « J’ai changé de point de vue sur la testabilité et le statut logique de la théorie de la sélection naturelle, et je suis heureux d’avoir l’opportunité de présenter une rétractation. »La methode refutablilite telle que definit Popper est elle le meilleur concept de l`epistomolgie ou selon vous certains philosophes des sciences ou scientifiques comme Thomas Samuel Khun, imre Lakatos eleve de de Popper sont opposes au « refutionnaisme popperien »Certains prix nobels scientifiques se contredisent aussi sur les theories scientifiques me disait un ami age de 67 ans il me dit a son age , il penses plus,fait confiance a son intuition interieure,il pense que l`intuition c`est l`intelligence supreme qui va vers le chemin de la verite ,le cerveau n`est qu`un outil, un muscle emetteur-recepeteur,l`intelligence n`est pas la, elle est a partout. C`est la voie royale pour acceder a la « connaisance universelle » me disait mon mediumJ`aimerais vous apporter ma petite graine pour parler des grands scientifiques ou des etres de genies, musciciens ou peintres ne viennent pas de l`intellect, ils possedent une grande intution, mon medium qui possede cette intuition pour se connecter avec le monde de l`au-dela, le monde des esprits , il me reponds que Leonard de Vinci au 16 eme siecle ,faisait des plans de sous marins avions parachutes as peut etre voyage dans cette vie anterieure pas que sur cette terre , as evolue dans une lointaine galaxie, mourant la-, revient se reincarner sur cette terre en emmenant les connaissances, l`autre version le temps n`existe pas il as voyage dans le futur se retrouve 3000 mille ans plus tard en se reveillant il desinne ecrit sans savoir il as acquis quelques chose.Quand je suis alle voir mon medium il as apporte sa purete spirituelle pour m`elever, toutes les les questions ou j`aurai jamais la reponse...Pour les grands penseurs cartesiens comme le professeur de biologie, il ne veut pas entendre parler de reincarnation , monde invisible, esprits,divin etc..La bonne definition de genie une personne qui as une grande humilite qui fait des choses avec le plus grand amour qui as envie de se marrer qui fait avancer l’humanite ...Un genie fait des choses naturellement il ne cherche pas il les appliques .les genies font des choses hors-de soi.La mot hasard ne veut rien dire , c`est une invention de l`homme , Einstein disait « Le hasard est le seul moyen que dieu cree s`il veut se faire discret »Avez vous entendu parle des plus grands scientifiques americains qui font des recheches tres serieuses sur la reincarnation pour les patients depressifs, elles racontent leurs vie anterieure en etant hypnotisee .Je vous avais recommande de lire la vie secrete des plantes (the secret life of plants) de Peter Tomkins , revenu en france je suis pas parti a la fnac en rupture de stock . il faut lire en en anglais si vous pouvez le procurer.Conclusion :On sait tres peu de choses sur l`etre humain, on est vraiment amateur de verite sur cette terre .Auriez vous un mail que je puisse vous contacter pour vous poser certaines questions et enrichir mes connaissances mais ne concernant pas le sujet de l`article ?Merci d`apporter vos lumieres sur la validite de « theorie scientifique » selon vous ... -
@Barrous
Je ne possede pas de bagages et de formation scientifique comme vous, plutot litteraire et audodidacte.Karl Popper eminent scientifique logicien epistomologue et philosophe parle de refutablite « une theorie scientifque n`est valable que si on peut la refuter » est ce que toutes les theories scientifiques sont refutables selon Popper ?J`ai rencontre un professeur de biologie tres competent dans son domaine mais est tres cartesien et reducteur dans son raisonnement qui connait pas Popper mais disait que la theorie cellulaire ou unicellulaire(je me rappele plus incompetent en biologie) n`est pas refutable jusqu`a present. Est ce il as raison ? ou il faut revoir comment Popper as defini les circonstances a sa maniere sur la refutablite ?Karl Popper considérait initialement que la sélection naturelle n’était pas testable, mais s’est plus tard rétracté : « J’ai changé de point de vue sur la testabilité et le statut logique de la théorie de la sélection naturelle, et je suis heureux d’avoir l’opportunité de présenter une rétractation. »La methode refutablilite telle que definit Popper est elle le meilleur concept de l`epistomolgie ou selon vous certains philosophes des sciences ou scientifiques comme Thomas Samuel Khun, imre Lakatos eleve de de Popper sont opposes au « refutionnaisme popperien »Certains prix nobels scientifiques se contredisent aussi sur les theories scientifiques me disait un ami age de 67 ans il me dit a son age , il penses plus,fait confiance a son intuition interieure,il pense que l`intuition c`est l`intelligence supreme qui va vers le chemin de la verite ,le cerveau n`est qu`un outil, un muscle emetteur-recepeteur,l`intelligence n`est pas la, elle est a partout. C`est la voie royale pour acceder a la « connaisance universelle » me disait mon mediumJ`aimerais vous apporter ma petite graine pour parler des grands scientifiques ou des etres de genies, musciciens ou peintres ne viennent pas de l`intellect, ils possedent une grande intution, mon medium qui possede cette intuition pour se connecter avec le monde de l`au-dela, le monde des esprits , il me reponds que Leonard de Vinci au 16 eme siecle ,faisait des plans de sous marins avions parachutes as peut etre voyage dans cette vie anterieure pas que sur cette terre , as evolue dans une lointaine galaxie, mourant la-, revient se reincarner sur cette terre en emmenant les connaissances, l`autre version le temps n`existe pas il as voyage dans le futur se retrouve 3000 mille ans plus tard en se reveillant il desinne ecrit sans savoir il as acquis quelques chose.Quand je suis alle voir mon medium il as apporte sa purete spirituelle pour m`elever, toutes les les questions ou j`aurai jamais la reponse...Pour les grands penseurs cartesiens comme le professeur de biologie, il ne veut pas entendre parler de reincarnation , monde invisible, esprits,divin etc..La bonne definition de genie une personne qui as une grande humilite qui fait des choses avec le plus grand amour qui as envie de se marrer qui fait avancer l’humanite ...Un genie fait des choses naturellement il ne cherche pas il les appliques .les genies font des choses hors-de soi.La mot hasard ne veut rien dire , c`est une invention de l`homme , Einstein disait « Le hasard est le seul moyen que dieu cree s`il veut se faire discret »Avez vous entendu parle des plus grands scientifiques americains qui font des recheches tres serieuses sur la reincarnation pour les patients depressifs, elles racontent leurs vie anterieure en etant hypnotisee .Je vous avais recommande de lire la vie secrete des plantes (the secret life of plants) de Peter Tomkins , revenu en france je suis pas parti a la fnac en rupture de stock . il faut lire en en anglais si vous pouvez le procurer.Conclusion :On sait tres peu de choses sur l`etre humain, on est vraiment amateur de verite sur cette terre .Auriez vous un mail que je puisse vous contacter pour vous poser certaines questions et enrichir mes connaissances mais ne concernant pas le sujet de l`article ?Merci d`apporter vos lumieres sur la validite de « theorie scientifique » selon vous ... -
@fiifilafiloche
« La valeur du Yuan est un faux débat, le débat de fond est le coût du travail. »Vous avez 100% raisonSavez vous que les PME chinois ne survivent pas sur 10 PME , 6 ou 7 PME font faillite car le gouvernement chinois ne donnent pas d`avantages fiscaux , et surtout la chine s`est enferme avec la maoisme , les chinois ont tous recu une education formatee acheter les marques joint ventures sois disant meilleure qualite meme si c`est prdouit en chine a cote de Guangdong on va ouvrir la societe a Hong Kong pour dire societe Hong Kong .meme une joint -venture fait tout fabrique en chine , et technologie chinoise , les chinois preferent acheter marques occidentales, pas de confinance ds la jungle communiste, car les elites leur trahissent, donc le peuple ne veut pas acheter mauvaises qualite pour se faire avoir , drole de climat ! meme pour une chinois francais expatrie en chinela Chine a un avantage comparatif imbattable .oui pour les familles du gouvernement chinois qui profitent de toutes les entreprises chinoises appartenant a l`etat qui ont le monopole , meme ds le secteur de sante, quand on vends les health products dont les chinois consomment bcp plus que le reste du monde, car les entreprises d`etats peuvent investir ds la recherche avec les joint venture occidentales , les societes occidentales ont droit aux terrains gratuit pleins d`autres avantages dont on sait pas file par les elites communistes corrompus.le gouvernement chinois peut decreter telle loi sur telle maladie il va soutenir pour faire recherches ds les health products, les jeune chinois commericaux qui viennent voir ma mere pour vendre peuvent me temoigner, aucune PME chinoise peut survivre, cette politique interne on ne parle ni ads les medias occidentaux et encore moins en chine, tout est manipule.Tous les states owned enterprise detenu par l`etat chnois avec le monopole .les recettes des profits des ces societes sont verses a hauteur de 60% au parti Communiste , le Compte de l`Etat chinois, personne peut verifier, ces castes communiste prennet le fric apres quand ils vont construire les autoroutes les infrastructures ds les villes pauvres, pour des gros contrats, ils raflent tout , en plus les constructeurs doivent donner pot de vins pour bosser avec les gens du gouvernements..Il fo se mefier de ce que disent les elites us et chinois ils ont tous les chemises mouilles jusqu`au cou , des iphone fabrique pour 2 euros et quand les actionnaires peuvent empocher 200 usd ca arrange tout le monde, « Marx en as reve le patronat l``as fait »En chine il fo suivre le gouvernement chinois pour gagner de l`argent malheursement je l`ai pas compris quand je suis venu en chine, mnt expatrie depuis 6 ans , tous les jours on me racontes des temoignages et la societe chnoise tordue, contradictoire, illogique ds tous les sens .La chine est encore a son niveau « d`education d`escalvagisme » me disent mes amis chinois intellectuels .D`apres vous pourquoi toutes les familles riches envoient leurs enfants etudier a l`etranger, en chine on gagne de l`argent en etant superficiel, hypocrite pour suivre cette dictature du parti communiste , il fo vivre en chine parlant le chinois pour vivre toutes ces experiences ...Il n`ya aucuns PME , ou autres entreprises ayant un business model visionnaire . creatif solide qui font fortunes en chine , non pas que les chinois n`arrivent pas apprendre les business modeles occidentaux copier et les ameliorer, le parti communiste as tout noyaute le systeme , comme les entites occultes financiers ont tout vampirise le peuple europeen et americain .Dans 20 ans quand on verras l`evolution de la societe chinoise et ses inegalites, un jour le peuple chinois renverseras le parti communiste, et la politique interne que veut lancer que le gouvernement chiniois c`est une grand pipeau pour montree au monde que ca va marcher ! -
@Maugis
Anty as raison de dire que vous denaturez souvent du debat en reduisant votre vision sur « l`historicisme »de marx .Je mets surtout pas la meme etiquette entre Marx , Lenine et Mao.Karl Popper candamne Marx pour son « historicisme immoral »Je vais nuancer vos propos sur les therories marxistes que vous repetez dans chaque article sur Agoravox .« L’historicisme et le mythe du destinCe livre, dit Popper, se consacre principalement à un sujet : l’historicisme.Qu’est-ce que l’historicisme ?Popper regroupe sous ce vocable l’ensemble des doctrines sociales qui, à l’instar dessciences physiques s’employant à découvrir des lois et à réaliser des prédictions, considèrent que le rôle des sciences est de produire des prédictions historiques fondées sur les lois de l’histoire qu’elles se targuent d’avoir dégagées. L’historicismeprétend prédire le destin de l’homme. Popper considère, au contraire, que l’avenirdépend de nous et que nous ne dépendons d’aucune nécessité historique.Une bonne illustration est la doctrine du peuple élu. Dieu est, dans cette hypothèse,considéré comme l’auteur de la pièce. La loi de l’évolution historique correspond ici àla volonté de Dieu. Cette doctrine est indubitablement un produit de la forme tribalede société. Les doctrines historicistes qui suivront adoptent la même structure maisremplacent la volonté de Dieu par les lois du développement de l’esprit (Hegel), parles lois du développement économique (Marx), etc.Les deux principales versions modernes de l’historicisme sont, d’une part, leracisme ou le fascisme (le peuple élu est remplacé par la race élue) et, d’autre part, lemarxisme (le peuple élu est remplacé par la classe élue). »« Le matérialisme historique a été la cible de critiques, essentiellement pour sa dimension prophétique. Ainsi, le philosophe austro-britannique Karl Popper s’en prend-il à ce point de la théorie marxiste dans Conjectures et Réfutations et dans La Société ouverte et ses ennemis. Popper souligne d’une part l’intérêt de la démarche visant à s’intéresser aux conditions économiques et sociales pour comprendre l’histoire. Il écrit ainsi, parlant de l’aspect « économisme » du matérialisme : « On peut dire de l’économisme de Marx qu’il représente une avancée de grande valeur dans la méthode des sciences sociales »2. Néanmoins, il critique fortement la partie historiciste du matérialisme historique, sa dimension de « prophétie historique ». L’économisme doit être utilisé avec modération, sans prétention d’explicitation de tous les évènements. Sinon, en croyant pouvoir tout expliquer par les conditions économiques, la méthode ne passe pas le critère de réfutabilité qui est la pierre de touche de la pensée de Popper. De même résumer l’histoire à une lutte de classes suscite les mêmes problèmes selon Popper. »Je suis chinois francais je viens d`un pays de « Dictature Communiste’meme si j`aime pas employer le mot communiste comme le mot neoliberal ...je suis tres fier d`avoir etudie ce grand ecrivain Karl Popper,Ecole de Vienne imminent scientifique philosophe episthemologue logicien , il prone pour une vraie societe ouverte et une vraie vision politique liberal .»Les idées politiques de Popper sont donc fondamentalement libérales, comme en témoigne sa participation à la fondation de la Société du Mont Pèlerin au côté de libéraux très engagés comme Ludwig von Mises, et Friedrich Hayek. Popper propose en effet une vision du monde dans laquelle la liberté de l’homme est fondamentale et doit être protégée. En particulier, dans sa critique du marxisme et de l’historicisme hégélien, il combat une conception du monde dans laquelle l’homme serait impuissant face à la marche de l’histoire. Popper soutient au contraire que les idées influencent le monde et l’histoire, et que l’homme, en particulier les philosophes, ont une importante responsabilité.«
Le libéralisme de Popper n’exclut pas l’intervention de l’État, y compris dans le domaine économique. Au contraire, il en fait une condition de l’exercice des libertés des individus, en raison du paradoxe de la liberté :
Sur le texte dessus source lien wikepedia j`ai enleve Milton Friedman ,au 21eme siecle, ce neoliberal criminel aurait ete codamne au tribual international pour toutes es theories economiques , »le faux prophète du libéralisme économique"
Etre visionnaire pour voir plus loin son bout de nez ca suffit pas , marx n`est surement pas un genie visionnaire, comme Engels quelque part ce sont des philosophes trop idealistes , dans l`histoire on nous as appris que les idealistes peuvent tuer bcp millions de gens comme Hitler ...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération