OmegaDG

’’...celle d’un adulte comme vous qui passe sa matinée sur le web me parait fort peu équilibrée.’’

Étrange commentaire !
Pour constater qu’un individu passe sa matinée sur le web il faut soi-même y être pour le constater. À 13 ans n’est-on pas à l’école en matinée ?

Signe évident d’une démocratie décadente, le CNR avait pourtant émis un appel sérieux en 2004 et qui n’a pas été publié par ces mêmes journalistes. Vous vous souvenez ? 

Créer c’est résister, résister c’est créer.

Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

Un nouveau régime de terreur s’installe sournoisement. Le message est passé aux autres directeurs des médias (serrez les fesses et marchez droit), et dans une semaine plus personne n’en parlera en France.

  ’’Je ne savais pas que les missiles avaient des téléphones portables ? Juste un petit détail…. ? Du n’importe quoi de M.Virgule.

Vous voulez parler des appels à partir des vols impliqués lors des vols du 11/9.

Voici un rapport (en anglais) 
“The idea of being able to use a cellphone while flying is completely impractical. Once through about 10,000 feet, the thing is useless, since you are too high and moving too fast (and thus changing cells too rapidly) for the phone to provide a signal.”

Le 19 juillet 2004, le journal USA Today annonce que la compagnie Qualcomm vient d’expérimenter avec succès, à bord d’un avion d’American Airlines, une technologie nouvelle qui permettra enfin aux passagers d’utiliser leur portable pour communiquer avec le sol. Aviation Week du (07/20/04) rapporte aussi la bonne nouvelle. La chose est possible grâce à un dispositif nommé Pico cell, qui remplit la même fonction qu’une tour cellulaire. La connexion s’établit via satellite. Vrai de vrai, on n’arrête pas le progrès... mais en 2004 pas le 11 septembre 2001.

Plus de détails concernant les téléphones et le 911 (ici)

Pourquoi la Commission d’enquête a décidé finalement de ne pas approfondir cet aspect de l’enquête ? Vous avez lu le rapport officiel du 11 septembre ?

Vous ne pouvez imaginez ce que peuvent faire plus de 300 ingénieurs et spécialistes qui travaillent de concert pour enquêter sur le 911. Ils travaillent toujours et encore.

Ah j’oubliais, le fait peut-être de poser la question du financement de Hamid Gul pour les attentats-terroristes en Afganistan ou l’insurection au Pakistan ? Un panier de crabes ? 

Curieux, on a effaçé mon commentaire ? 

Est-ce le lien que j’ai donné sur un site très sérieux (U.S.) sur le l’historique (timeline) de Hamid Gul depuis 1987 qui en est la cause ?

Ou encore le fait de dire qu’il faudra plancher sur la diplomatie pour contrer les ’va-t-en-guerre’ ?

Le pseudo de Jacob est-il un blasphème lorsqu’on l’utilise ?

J’ai peine à comprendre. Ou alors je commence à vraiment comprendre qui est derrière le site Avox ?